题主没看过书，只看了两集电影，有这种感觉并不奇怪。实际上就算看了书，可能大部分时间里也还是会有“哈利平平无奇，为什么会是主角”的感觉。不过要说哈利波特是废柴也不尽然，要是

题主没看过书，只看了两集电影，有这种感觉并不奇怪。实际上就算看了书，可能大部分时间里也还是会有“哈利平平无奇，为什么会是主角”的感觉。不过要说哈利波特是废柴也不尽然，要是了解整本书的主旨，我觉得哈利这个角色的意义在于表达了一种理想的成长：如何面对、接受和超越命运。

1.哈利并不是最有天赋的人，但也算是魔法学校的优等生。

题主说哈利除了自身血缘带来的天赋，似乎就是个废柴。这个说法其实也不准确，哈利的血缘出身虽然有些说法，但是并没有给他带来特别的天赋。

有人说哈利是纯血统，这是从哈利父系一支来说的。哈利拥有一件隐身衣，这是从他的祖先那里流传下来的死亡三圣器之一，能够说明哈利家族是魔法世界中古老的一支。但到了哈利父亲詹姆这里，也就是魔法世界中一个普通的小家庭而已。哈利的母亲莉莉还是麻瓜家庭出身，也就是说哈利的母系亲戚全都是不会魔法的普通人，所以哈利所谓的纯血也纯不到哪去。詹姆斯和莉莉在哈利幼年时就被伏地魔杀死了，哈利成了父母双亡、没有兄弟姐妹的孤儿，邓布利多把他放在他的麻瓜阿姨家里，也可以说明哈利父亲一系已经没人了。

这样的哈利在魔法世界里就是一个无依无靠的小孤儿，哪来的血缘可以吹嘘呢？

至于天赋，哈利也实在不算突出，要不然题主也不用说他废柴了。他是从小就显露出一些无师自通的魔法手段，毕竟父母都是巫师嘛，确实可以算是基因自带的能力。但这种“天赋”在魔法世界再稀松平常不过，毕竟父母是巫师而本人一点魔法都学不会的“哑炮”还是相当少的。

所以不能说哈利因为血缘带来的天赋突出，但天赋不算突出的哈利依然算是魔法学校的优等生。虽然和赫敏这样有天赋又勤奋的相比还有差距，但是比起真正纯血统而且家庭健全、“学习”氛围浓郁的罗恩，哈利的表现和成绩好多了。所以，单从魔法学校的专业学习成果来看，说哈利是废柴也是有失公允的。

实际上，哈利还有很多一般学生并不具备的魔法能力，尤其是黑魔法防御术，让他可以当老师的小助教，也可以组建邓布利多军。哈利甚至以低年级学生的身份参加了只有高年级学生才能参加的火焰杯。从外人的眼光来看，哈利甚至比赫敏更像学霸呢。

当然，赫敏是真学霸，因为她很多高阶魔法都是自己超前学习得来的，而哈利则是私下得到诸多“贵人”相助，暗中学习得来，就像武侠小说中的主角，得到高人关起门来传授武林秘笈。这大概就是题主说的全部都是靠别人在帮助他。但其实只要题主读完书或者看完电影就知道了，哈利是被选中的人，被“帮助”的目的也不过是为了让他走向对他不利的命运。

比如书中让哈利唯一显得有些与众不同的“天赋”的地方，大概是他无师自通地懂得蛇佬腔。但这是因为懂蛇佬腔的伏地魔把自己的一块灵魂碎片无意中留在了哈利身上，从而和哈利有了联系的缘故。这对哈利而言绝对不是好事，下文分析。

其实，撇开大家的“帮助”对哈利有没有好处不说，单从大家私下给哈他开的这些小灶哈利都接受得不错来看，哈利的学习能力也是毋庸置疑的，说废柴肯定是小看他了。

2.哈利代表了格兰芬多最突出的特质——勇气，这也是全书最为推崇的品质。

霍格沃茨魔法学校有四个学院：格兰芬多、拉文克劳、赫奇帕奇和斯莱特林。

看过书的读者都知道，书中主要写的是格兰芬多，主要推崇的也是格兰芬多的精神。哈利和他的好朋友赫敏、罗恩都是格兰芬多学院的。

格兰芬多学院有什么特点呢？赫奇帕奇强调正直忠诚，拉文克劳欣赏睿智博学，斯莱特林强调与纯正血统相联系的魔法天赋，而格兰芬多选拔学生的标准是“埋藏在心底的勇气”。

既然安排格兰芬多的学生为主角，说明作者在这部书里主要推崇的品质就是勇气，而不是天赋异禀、聪明过人、正义化身什么的。

如果只看到哈利代表了“天赋”的纯血统出身、哈利如同武侠小说主角一般的开挂历程、哈利对邓布利多这方的正义阵营毫不动摇的信仰，那么安排哈利成为书中当之无愧的主角还欠一些说服力。

我个人认为，罗琳让哈利成为主角，赋予他的品质中，最重要的就是勇气。

首先，如题主所言，哈利在魔法天赋方面可算平平无奇，以题主的标准来看几乎就是“废柴”了。但他一直没有对伏地魔这个大魔王有过畏惧心理，在几乎所有人包括魔法界的大人物都不敢直呼伏地魔名字的时候，小哈利却是一直直呼其名的。甚至在不断领受黑魔王给他的超乎常人忍受度的痛苦折磨比如剜心咒之后，哈利这份勇气都从未减损。

其次，哈利不但在襁褓之中就失去了父母，而且还在无意之中成为黑魔王的魂器之一，要想消灭黑魔王，自己就必须死去。这样的命运对一个无辜的婴儿来说何其残忍，一般人谁能接受？但知道真相之后的哈利，没有怨天尤人，反而主动选择了拥抱命运，主动步向死亡。一个十来岁孩子有这样的勇气，还不足以让他成为书中的主角么?

哈利所谓的“废柴”资质，更加凸显他作为一个无辜的平凡人被噩运砸中之后难能可贵的勇敢无畏。

3.哈利的经历代表了一种真正的成长：选择和勇气比命运和天赋更重要。

《哈利波特》这本书到底讲的啥？透过魔法世界的精彩纷呈、永恒不变的正邪之争，我认为书中的主旨是哈利三人组在与伏地魔斗争过程中表现出来的成长故事，而其中哈利当然又是无可争议的代表。

一个人的出身和命运不由自己决定。比如哈利，啥都不懂的小baby一个，就成了黑魔王的魂器了。同时他还是被自己亲姨妈嫌弃的无父无母的孤儿，心目中最亲近最尊敬的长辈就是邓布利多，还有后来重遇的教父小天狼星。然而小天狼星刚刚决定把哈利接到自己家里去，就不幸去世。而邓布利多悉心教导哈利，居然是为了让他长大以后通过自毁来达到消灭黑魔王的目的。说难听一点，就像斯内普说的，那么用心养育一个孩子就为了让他去死？哈利知道真相之后该有多受打击？

还有谁能像哈利这么倒霉？

尽管如此，哈利却一直都没有向命运屈服。他的性格里有着天生的倔强，做什么都要主动选择。从进入霍格沃茨的第一天，暗地里和分院帽较劲，非要进入格兰芬多学院，到知道自己是伏地魔的一个魂器后主动步向死亡以换取彻底消灭伏地魔，再到最后明明已经拥有死亡圣器，可以正大光明利用圣器成为魔法世界的至尊者了，却主动放弃了这项特权，更是睿智地让流传千年的圣器失效，彻底断掉圣器对世人的迷惑。

哈利这份勇敢、淡定和睿智，是多少成年人都比不上的啊！

不论是面对注定的厄运还是常人难以抵御的诱惑，哈利都坚持保持着一份勇气和初心，坚持选择自己认为正确的道路。

与之对应的恰好是伏地魔的经历。他有着与哈利相似的孤儿出身，但是他选择了相反的邪恶的道路，包括哈利这个天生的“敌人”也是他自己选择的，最终结果就是自己害了自己。

整本书故事的最后，哈利的儿子担心自己会被分院帽分到斯莱特林时哈利对儿子说的那番话，表明的就是这样一种观点：出身如何不重要，自己的选择才重要。

这应该就是全书主旨，而做得最好的当然是哈利，所以按照作者推崇的观点，哈利非但不是“废柴”，还是英雄呢。

参见之前的相关问答：

《<哈利波特>里的拉文克劳学院和赫奇帕奇学院，哪个更有正义感？》

《哈利波特的儿子为什么是斯莱特林？》

《<哈利波特>第七部结局，哈利把老魔杖掰断了这一改动好还是不好？》

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。

首先你要明白一个问题，这部著作并不是我们通常意义上的爽文。如果他是一部爽文的话，也无法获得现在如今这个成就。

从巫师界来说，哈利波特的血统并不算多么优秀，虽然他的父亲是纯血巫师，但他的母亲来自于麻瓜世界。哈利顶多就算得上是略为优秀在魔法世界中处于中上等的学生。从天赋和努力程度上来说，赫敏比他强了不知多少倍。

所以哈利只不过是一个被命运选中的普通孩子而已，身上有着母亲用生命创作而成的保护咒语。仅此而已。

如果把哈利和那些两三天就成长为适应末世非常厉害的爽文男主相比的话，那么哈利确确实实就是个废物。

一个从未接触魔法，踏入魔法世界的小白用了六年的时间从孩子蜕变成一个有责任有担当的男人。这就够了。