最新研究发现，新冠病毒可能是穿山甲病毒与蝙蝠病毒重组的结果，这意味着什么？

虽然世卫组织确信新冠病毒来自自然界，但是该病毒具体来自哪里并不清楚，而这也是各国、各医学专家争论不休的话题。不过近日，来自中国的一支研究团队给出了他们的看法。
新冠病

虽然世卫组织确信新冠病毒来自自然界，但是该病毒具体来自哪里并不清楚，而这也是各国、各医学专家争论不休的话题。不过近日，来自中国的一支研究团队给出了他们的看法。

新冠病毒到底来自哪里？

5月7日，来自华南农业大学及广州动物园研究人员联合在《自然》杂志上发表了一篇名为《从马来穿山甲体内分离出新冠病毒相关冠状病毒》的论文。研究结果显示：新冠病毒可能是穿山病毒与蝙蝠病毒重组后的结果。

论文中写道：从马来穿山甲中分离到的一株病毒显示，其多个基因与新冠病毒的氨基酸同源性极高；同时，穿山甲冠状病毒刺突蛋白（S蛋白）内的受体结合域与新冠病毒的受体结合域几乎一致。（补充：病毒之所以能够对人体产生毒害作用，就是因为新冠病毒表明具有刺突蛋白，而在刺突蛋白上又有受体结合域）。

该研究成果意味着什么？

首先，该研究成果或许可以直接揭开新冠病毒的来源问题，即来自穿山甲与蝙蝠的重组病毒。其次，早些时候，世卫组织等机构已经表明新冠病毒来自于自然界，而穿山甲、蝙蝠都是野生动物，这也为世卫组织的说法提供了依据。

最重要的一点是：在疫情发生以来，欧美国家一直试图将新冠病毒与武汉实验室联系在一起，随着“自然界”、“蝙蝠与穿山甲”等一系列研究成果的出现，彻底撕开了以特朗普为首的伪善面具，更为中国洗清了冤屈。

如何看待新冠病毒或来自穿山甲与蝙蝠的重组病毒？

乍一看该研究成果，不少人第一印象是难道病毒是经过实验室重组后的结果？首先明确一点，病毒确实可以通过实验室诱导重组，但是自然界中也会发生病毒的进化、重组现象。

况且，世卫组织早就确信新冠病毒来自自然界，所以关于实验室诱导重组的说法不攻自破。还是那句话，新冠病毒来源问题是一个科学问题，需要有大量的科学依据才能得出合理的结果，切不可像特朗普一样胡说八道，最终令人耻笑。