以现在的医学手段治疗癌症真的是有效的吗？为什么好多放化疗的患者生存率更低了？

以现在的医学手段治疗癌症真的是有效的吗？当然有效啊，这还用说，不然这么多癌症患者都在瞎折腾？有的民间骗子为了拉人找他，于是各种喷，你的意思全世界这么多人都傻，没效还在那花钱治

以现在的医学手段治疗癌症真的是有效的吗？当然有效啊，这还用说，不然这么多癌症患者都在瞎折腾？有的民间骗子为了拉人找他，于是各种喷，你的意思全世界这么多人都傻，没效还在那花钱治病？就这几个民间骗子聪明，全都傻？全世界人民都傻？这稍有脑子想一想就能想明白。早期癌症，手术为主的综合治疗，很多是有机会治愈（所为治愈，就是以后不再复发，和正常人一样活到他该活到的年龄）；晚期癌症少数也有这个机会，但多数目前还不能治愈，其中部分癌症通过综合治疗（化疗，靶向药物，免疫治疗药等，有时也配合局部放疗比如放疗）可以带瘤较长期生存，这也是一种疗效啊。当然，也确实有不少晚期癌症没有太有效的治疗手段。所以，要理性客观地看待，既不要胡乱否定，也不要神化，客观，理性，有所为，有所不为，具体情况具体看，这是基本的逻辑，连基本的逻辑思维都没有，连讨论的资格都没有。

现代医学治癌手段，手术，化疗，放疗，靶向药物，免疫治疗等，各有其适用病情，有时单一治疗手段，有时多个手段综合应用，而且多数情况下需要综合治疗。

有的人肯定会说，为什么有不少放化疗的患者生存率更低了？更低了，也就是要比较，放化疗的患者和不放化疗的患者比较，你比较过吗？很多人所谓的比较是这样的：A患者做了放化疗，活了六个月，B患者没做放化疗，活了八个月，于是得出结论，放化疗活得更短。这就是典型的没有基本医学常识的表现，我都懒得和这种人讨论，稍有脑子的人都知道这种逻辑的“可笑”之处。如果这样就可以得出结论，那医学就太简单了，不只是医学，生活中的很多事也就简单了。

当然，也确实有部分患者，放化疗反而可能使生存期缩短了，这其中的原因之一是可能适应症没有把握好，不该化疗的勉强化疗，比如病人已经身体太虚弱，冒险化疗可能加重病情，反而走得更快，但有时也需要冒一些险，比如某些对化疗高度敏感的癌症，不化疗完全没机会，而且很快，化部也可能马上不行，但一旦有效，由于化疗敏感，肿瘤缩小了，可能有了机会。另外，有的癌症对化疗不敏感，不专业的医生也做了化疗，这种化疗，病人没得什么好处，却得到副作用。所以，关键是要合理使用。这属于另一个问题，要规范治疗，但不能因为这个而否定治疗本身，比如 ，有人拿刀杀了人，你会说刀这个东西会杀人，要把刀从这个世界上消失？你要规范的是乱用刀的人，而不是把刀说得一无是处。这也简单的逻辑。