张煜事件，赢了谁，输了谁？

本来张煜事件起始于对现代治疗方式的异议，一开始说获得了广大医务人员与人民群众的共同支持。人民群众希望获得价廉物美而恰如其分的治疗；医生也希望即能应用新医药手段治愈病

本来张煜事件起始于对现代治疗方式的异议，一开始说获得了广大医务人员与人民群众的共同支持。人民群众希望获得价廉物美而恰如其分的治疗；医生也希望即能应用新医药手段治愈病人，又在价格上为更多的患者所接受，利于新兴治疗方式的应用与推广。

但是，随着张煜事件的深入，张煜的言论并未体现对治疗方式的正确伦理学探讨与学术分析，而仅仅局限于赢得吃瓜群众的一片喝彩。把严肃的伦理与学术议题逐渐引入庸俗化，失去了业内医生的支持。

笔者曾经与身在美国的同行交流过张煜医生的看法，非常凑巧的是张煜医生的观点与美国前总统川普批评美国FDA的言论几乎一致。川普的言论也撇开了科学与医术本身，在美国国内也获得美国吃瓜群众的一片喝彩。