东吴孙皓、孙峻、孙琳之间什么关系，请大神捋一下？

先上一张东吴关系简表，再解释三人关系。孙皓、孙峻、孙綝三人是同高祖的再从兄弟。
三人的共同祖先是孙钟，孙钟生三子，老大孙羌，老二孙坚，老三就是孙静，孙坚的儿子孙策、孙权。孙

三国时期曹操一脉和刘备一脉，传承上都比较稳定。

曹操、曹丕、曹叡、曹芳，十分稳定，基本没出什么宗族上的意外。

刘备、刘禅，这就更简单了，两代人解决了一个王朝的传承，也没有宗族上的意外发生。

可是孙权这一脉，问题可不小，而且基本上都是他们宗族内部出现的矛盾。

第一次传位风波：孙权传位给儿子孙亮，结果孙亮被孙綝给废了，孙綝改立孙休为皇帝。

第二次传位风波：孙休死后，他儿子没能继位，大臣们拥立孙和的儿子孙皓继承了皇位。

可以说这两次传位都不正常。孙权传给儿子孙亮，这没毛病。孙亮被废了，让弟弟孙休继位，这就有点说不过去了。孙休有4个儿子，结果一个都没能称帝，反倒让侄子孙皓夺取了帝位，这就更加不正常了。

一、我们先来捋一捋孙吴家族体系。

孙权一共有7个儿子，分别是：长子孙登、次子孙虑，三子孙和，四子孙霸，五子孙奋，六子孙休，七子孙亮。

其中长子孙登早年被立为太子，结果早逝。次子孙虑夭折。这么一来孙和一度被立为太子。但是孙和跟四子孙霸争宠，结果孙和的太子之位被废，孙霸的鲁王之位也被废，本人也被孙权赐死了。

这么一来就剩下3个儿子有继承资格了，分别是五子孙奋，六子孙休，七子孙亮。这里面孙奋太不听话，总是犯错，所以被孙权排除了。

那么老六孙休和老七孙亮该选谁呢？孙权最后选择了孙亮，为啥？因为10岁的孙亮，号称神童，有点类似曹植。孙权觉得孙亮做皇帝，大事可期。

不过大家也不要为孙休感到难过，因为7年后，孙亮就被孙綝给废了，老六孙休也就这么成为了东吴帝国的皇帝。

大家以为孙休就能安安心心把皇位传给儿子们吗？那就想多了。孙休去世的时候才30岁，最大的儿子不过10岁。大家担心孙亮的悲剧再次出现，于是打算找个年长的人做皇帝。

因此孙皓就这么被推上了历史前台，孙皓是老三孙和的儿子。孙和当年可是做过太子的，所以孙皓上台以后，就追封孙和为皇帝。这么一来孙权的7个儿子里，就有3个皇帝。而孙皓便是东吴帝国的亡国之君。

二、孙綝、孙峻和孙皓是什么关系？

我们都知道了，孙皓是孙休的儿子，是孙权的孙子。那么权倾朝野的孙綝和孙峻又是怎么回事呢？其实他们和孙皓也算亲戚，只不过不是孙权这一脉的。

相对来说，孙峻和孙綝的关系更加亲密一些，因为他们共用一个爷爷，都是孙暠的孙子。孙峻是孙暠的大儿子孙绰的儿子，而孙綝则是孙暠的三儿子孙恭的儿子。所以从亲密程度上来说，孙峻和孙綝是正儿八经的堂兄弟关系。

那么孙暠又是何人呢？他跟孙权是什么关系呢？准确来说，孙暠和孙权，也共用一个爷爷孙钟。孙钟的二儿子是孙坚，孙坚便是孙权的父亲。孙钟的三儿子叫孙静，孙静便是孙暠的父亲。

由此可见，孙权和孙暠是堂兄弟关系。而他们的孙子属于隔了三代的堂兄弟，虽说算不上是远亲，却也没那么亲密了。

因此孙权在去世之前，将诸葛恪和孙峻立为辅政大臣，其实这种安排就跟曹丕的安排一样。曹丕将司马懿和曹爽立为辅政大臣，主要就是因为曹爽虽然是曹家人，但属于远方亲戚，没有继承权。

同样的道理，孙峻也不是孙权的直系子孙，所以他也没有皇位的继承权，也就避免了他们造反的可能。同时孙峻也是孙家的人，自然要维护孙家皇室的利益。

理想很丰满，现实却很骨感。往往这样的人，才更加容易独掌朝政。一方面他们是孙家的人，更加容易让大臣们屈服。另一方面他们是辅政大臣，有名正言顺的执政权。

曹爽和孙峻几乎是一个类型的人，他们独霸朝纲。曹爽不够狠，留了司马懿一条命，这才造成了后来的悲剧。而孙峻就聪明多了，他直接把诸葛恪给灭了，在临终前顺利地把大权交给了自己的堂弟孙綝。

三、孙綝属于尾大不掉，谁上台都要灭了他。

孙峻独掌朝纲的时候，皇帝孙亮还很年轻，所以这事儿也就罢了。可是等到孙峻死了以后，他的堂弟孙綝执政的时候，孙亮已经长大成人了。

孙亮打算亲政，自然对孙綝独掌朝纲很不满意。双方大战一触即发，孙亮联合了自己的姐姐全公主，结果被孙綝一网打尽。

孙綝废了孙亮以后，将孙休立为皇帝。但是这事儿显然不靠谱，因为不管立谁为皇帝，只要你不夺位，那只有等死的份。

自古以来，权臣都只有一条路可以走，那就是夺取帝位。如果司马家族没有建立新政权，他们早晚会被曹家给灭了。当年霍光作为权臣，就是没自己取而代之，结果满门被灭。

权力问题不是道德问题，关键时刻不应该掉链子。孙綝既然已经开始废立皇帝，就要做好被皇帝除掉的准备，除非你有夺取帝位的行为。

孙休上台以后，果然对孙綝各种防备，甚至连孙綝送来的食物都不敢吃一口。等到孙綝防备松懈的时候，孙休果断将其抓获斩杀。同时诛灭了孙綝三族，连同孙峻也被挖出来抽了一顿鞭子。

总结：孙家为何最乱呢？

究其根本原因就在于孙权没有一个比较好的接班人。71岁的孙权，把皇位传给10岁的儿子，这事儿怎么想怎么觉得不靠谱。难道就没有成年的儿子可以继承皇位吗？

让小儿子继位，势必就会出现权臣干政的行为。刘禅17岁继位，这个时候他年纪已经不小了，但是没有执政能力。不过他运气好，遇到的权臣是大公无私的诸葛亮，所以蜀汉才避免了这种危机。曹丕、曹叡继位的时候，都成年了，所以不需要辅政大臣，因此也避免了这种问题。

唯独孙权的儿子才10岁，先有诸葛恪和孙峻专权互相争斗，后又有孙綝独霸超纲，废立皇帝。所以说孙家不乱才怪。

参考资料：《三国志》