对于这个问题我从两个方面来理解,不同的层面可能得到的答案完全不同。
1、每年变相裁员1000阿里人:
从一种角度来说每年输出1000名阿里人,可以认为每年变相清理掉1000名阿里员
对于这个问题我从两个方面来理解,不同的层面可能得到的答案完全不同。
1、每年变相裁员1000阿里人:
从一种角度来说每年输出1000名阿里人,可以认为每年变相清理掉1000名阿里员工,阿里现在执行末位淘汰制度,按照阿里目前在职员工总计10万人,一年末位淘汰1%也有差不多1000人了。
因此,我们有理由认为所谓的向社会输送1000人就是这波每年被末位淘汰的人。
2、10年资历以上的阿里人有用吗?
当年也许你并不认同上述说法,因为马云说的是输出10年以上资历的阿里人。那么我们根据这个条件来换一种角度看。
输出阿里人可能巩固整个阿里系:
10年以上资历的阿里人,只要混的不差都应该是中层了,少数应该是高管。如果将这批人放出来,那么从长远来看肯定是有利于阿里的。
因为,每年输出的1000人将会进入各行各业,由于在阿里的资历,这批人基本也是会成为新公司的高管,经过一段事件之后这些公司可能就会成为所谓的阿里系公司。
最终形成一个以围绕阿里为中心的庞大阿里系成员,这等于是另外一种垄断形势。
输出阿里人并不适用全行业
当然,以上只是一种可能。
还有一种可能就是这批人员进入各个新公司之后,可能出于思维惯例会将一波在阿里的制度执行到这些公司上。但是要知道,每个企业其实都是独一无二的,一家大型企业的制度并不能适用到中小企业上,这种强行的套用只会让原有公司越来越脱离自己的轨道,最终走向灭亡。
因此,这输出的1000阿里人并不能对整个社会都发生正面作用。技术人员可能好一点,如果是HR、行政等人员那危害会比较大。现实中其实已经有类似情况出现,某些阿里出来的HR直接套用阿里模式,结果让企业快崩盘了。
Lscssh科技官观点:
综合来说,一个企业有人员流动是正常的,但是如果将这种人员流动当作一种人才输出,并且认为这种模式会对整个社会发挥作用,那我觉的是别有目的想法。
如果不是别有目的,仅仅是裁员的一种说法,那也不得不佩服马云,裁员都能说的这么高大尚。
感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~