“杀敌一千，自损八百”，比癌症更可怕的化疗，隐藏怎样的秘密？

化疗的秘密：巨大的争议！
一，作为临床医生、专家，无不认定化疗作为必须治癌手段，要重视、重用。
因为肆虐的癌细胞没有比化疗更快捷、便利的办法进行灭杀。
医生们的理论前提是：癌

化疗的秘密：巨大的争议！

一，作为临床医生、专家，无不认定化疗作为必须治癌手段，要重视、重用。

因为肆虐的癌细胞没有比化疗更快捷、便利的办法进行灭杀。

医生们的理论前提是：癌细胞是有毒有害“赘物”，必须从身体去掉。然后或可治愈癌症。

注意：临床医生也知道这只能“有可能”治愈，没有确定性。

二，在肿瘤研究者那里，化疗正被谨慎置疑

1，之所以谨慎，现在谁也提不出更有效、更确切的替代化疗的方法——必须指出，所谓免疫疗法等，实际是化疗的变种而已，本质基本一样。

专家们现在没有完善的“不杀癌细胞治愈癌症”的方法发明出来，是最大问题。

2，之所以置疑，有以下证据

第一，不确定性

化疗在治疗癌症中，确定的是能够杀死癌细胞，萎缩肿瘤病灶。

而治疗中最为关心的治愈、逆转病情，没有确定性。

杀死癌细胞，不一定治愈癌症。倒是一定带来副作用伤害。这就涉及收益大小比较。——我们治愈不了，为什么还要用这个手段？

第二，癌症的治愈，不一定和使用了化疗有关

就观察案例来说，身体素质良好，心态良好者，“预后”就可能好。

这不能不使我们想到，也许，是机体的活力免疫力带来了治愈。那么，化疗提高了机体活力免疫力吗？答案不但是否定的，而且是反面的。

第三，治疗失败的癌症，是因为病情没有被控制住，继续进展。

往往，一边化疗，一边就在进展！

有的，是化疗结束一定阶段，开始复发进展。

这就矛盾大了：灭杀癌细胞的操作，好像与进展、复发与否无关！

正因为这些问题，导致化疗被置疑。包括院士汤钊猷就反复提出：过度依赖、重视化疗，也许不是最好的治疗方法。

这样的建议，来自深耕一线肿瘤治疗的一流专家，不能说这是缺乏谨慎和实证研究的。应当这是非常多正反两方面案例观察研究的结果。

第四，刚刚，美国和英国医生研究出两个结论，发表在一流的《科学》杂志子刊上。一个是化疗减半，不影响寿命。一个是化疗会加速癌症转移。是以紫杉醇为对象进行的观察。

这就很打化疗的脸。——到底这是什么治疗药？值得信赖吗？

这就是化疗背后的秘密。

三，我们无意涉及钱财话费问题。治病救人，不讨论那个。

现在如果替代化疗，采用其他在美国医学体系中被称作“替代医学”的方法，能行吗？

答案是：现在，截止今天，没有任何替代医学是令人满意的。——你不敢信赖那种手法解决癌症。

在从众心理下，加上政府的加持，化疗只能是老大！

一定给出一个对化疗的建议，就是：你要尽量少用！不要过度！

有一个标准可资参考：老年人和身体虚弱者，都被减量操作。结果是差不多的。你就完全可以按照老年人的水平接受化疗剂量好了。

化疗杀死了多少癌细胞，不是今后是否复发转移的决定因素！这是你要记得的关键一条。