有的水库为啥要在发大水的时候开闸放水，发大水前两天不能放闸吗？

有的水库为啥要在发大水的时候开闸放水，发大水前两天不能放闸吗？题主这个疑问涉及到对水库科学调度的问题。
一条河流，有的水库建在上游支流上，如淮河上游大大小小近200多个水库

水库其实打心底也想提前几天放水，而且这种愿望很强烈，因为提前放水对水库来说绝对是利大于弊，但是无数的水库运行实践告诉你，这根本不可能，主要原因有两个，第一是技术，第二是行政。

水库的基本知识普及

要了解这个问题，需要简单了解下水库，我国水库的分类方法有很多，最易于被理解接收的，就是按照功能，比如水库承担防洪功能、供水功能、灌溉功能、发电功能等等。归根结底来说，大多数水库承担的都是防洪功能，也就是拦蓄洪水，避免洪水给下游造成破坏，那么拦住的洪水咋办？白白弃掉是不是太可惜了，那就发电，反正电站发电只利用水能，而不消耗水量，发完电的水还是排入下游河道，所以既承担防洪，又具有发电的水库在我国占据绝大多数，比如三峡水库、丹江口水库、新安江水库等等，都是这种类型的水库。

水库的防洪和发电既相互依存，有时候又会形成矛盾，相互依存的是，洪水流量很大，如果没有水库拦蓄，电站根本没法利用这部分水量，但是有了水库就不一样，拦蓄的水库放在水库里，电站可以慢慢消耗，这对于电站发电是极为有利的；矛盾在于，对于电站来水，水库水越高，其上下游落差越大，水电站发电水头越高，其发电越有利，但是在汛期，必须放水，压低库水位，只有这样才能拦蓄可能出现的洪水，这就形成了矛盾。

了解了这些水库的基本知识，接下来就可以回答这个问题了。

水库为什么愿意提前放水

对于水库来水，要发大水的情况下，提前放水是最为明智的，也是最理想的调度情况。比如水库现在预计要来1000万m³的水，那么水库就需要提前泻掉1000万m³的水，这样才能拦蓄住这场洪水，那么如果提前放水，那么这1000万m³的水可以通过电站进行发电后再泄掉，就会产生许多的电量效益，更重要的是来的这1000万m³的水又存在水库里了，一点水都没浪费，只是最理想的调度。

假如没有提前放水，那么为了防洪，保证水库安全，多来的这1000万m³的水必须从泄水闸泄掉，即便电站全部开满，在短时间内也只能利用部分水量，假如泄洪时间只有3h，而电站开满3h只能利用50万m³水（其实由于泄水，尾水位抬高了，可能电站都无法运行），这样的话950多万m³水必须白白弃掉，这部分水没有发电，其造成的经济损失比较大。

假如只提前了1天知道要来1000万m³的水，为了消耗这1000万m³的水，水库需要一天内用掉这1000万m³的水，但是电站开满一天可能只利用400万m³水，那么也就意味着600万m³的水没有经过电站，其造成的损失也比较大。

看了这几个例子就知道了，越早放水，对于水库电站来说，越有利。

技术原因达不到

既然如此，水库为啥不愿意提前放水呢？第一原因就是技术达不到，上面已经说了，提前放水的例子是知道水库要来1000万m³的水，那么怎么判断会来这么多的水？那就是降雨，降的雨越多，来流就越大，如果精确知道要下多少雨，那么先走的水文学原理可以较为准确地计算出来，水库这次的洪水有多大，现在的问题就出现在降雨的不准确性。

例如通过天气预报，预报未来48h有一场大雨，要来1000万m³的水，但是实际中可能一滴雨没下，也有可能下了一场下雨，如果白白泻掉1000万m³的水，可能会拉低很多的库水位，既影响电站效益，又有可能因为持续不下雨，影响水库的正常运行。

怎么才能避免这种问题的出现呢？那就是下雨了，甚至下雨结束了，明确了确实下了大雨，才让水库泄水，这种方法最稳妥，也就是大家经常看到的发大水的时候水库开闸放水。

为什么降雨就不能精准预测呢？其实现在手段都很先进，但是水库由于利用地形拦蓄洪水，造成淹没，所以其一般都修建在山区，山区的降雨规律极不明确，所以呢，预测根本没法实现，这是极为重要的技术原因。另外，就是预测时间越长，天气预报越不准确，所以，提前几天的天气预报往往不能成为水库提前放水的依据。

行政原因达不到

说完技术原因之后，再来看看行政原因。水库由于要承担防洪作用，所以一般是国家管理，也就是水库怎么放水，一般都是国家管理人员说了算，在不下雨的时候还可以保证，但是汛期必须严格按照水库管理，降低水库水位。一旦涉及行政管理，其考虑因素就比较多，就不能单单考虑发电效益，其实大部分水库在汛期，都牺牲了发电效益。

在汛期，水库承担的防洪作用远远大于发电经济效益，因此，水库调度要牺牲发电效益，所以，在汛期，只有近期天气预报准确了，或者说已经下雨了，水库才会开闸放水，这样调度决策的失误概率就会降低很多，至于发电经济效益，损失就损失了吧。