看过一篇文章说寒门再难出贵子，正值高考期间，大家说说这句话在这个时代对吗？

有一定道理。
第一，前几天看一段刘强东的演讲，他说“我曾经给人民大学捐款６０００万，主要用于农村的贫困生，但是后来人大的相关领导却少不要这笔捐款了，因为没有多少从农村来的学生”。

有一定道理。

第一，前几天看一段刘强东的演讲，他说“我曾经给人民大学捐款６０００万，主要用于农村的贫困生，但是后来人大的相关领导却少不要这笔捐款了，因为没有多少从农村来的学生”。这说明了什么，说明在人大这样的高校里农村来的学生已经很少了。我们是否可以大胆猜想在清华北大，浙大复旦等学校里，存在同样的问题呢？答案是肯定的。

网上曾有所谓的专家进行过一个统计，统计结果显示，在高校里６０％的学生是贫困生。这个数据一出，马上引起网民的关注，大家都在质疑数据的严谨和科学。后来才知道，这个数据没有包括北京上海等超级大城市。而且数据里所谓的贫困，没有说明是农村的。不同的地区对贫困的定义和标准是不一样的。我更相信是相对的贫困，不是绝对的贫困。

第二，寒门，意味着没有足够的物质基础去满足个人发展的意愿，就不可能有更多的教育资源和更好的教育环境。大学在招生的时候，每个地区的名额是不一样的，有的地方考生很多，但是招的少，有的虽招得多，但无奈考生更多。

我们学校已经好久没有出过所谓的名校了。为什么？单凭文化分，很难考上的，河北省本来就是高考大省，优秀的生源都去了衡中了，名校哪里还有其他学校的事情。走自主招生这条道路，也很难。我们学校的学生，根本就不会做那些自主招生的题。至于什么艺术生，我们学校就更少了。那些贫困家庭会有艺术生吗？那些贫困家庭会让孩子去参加自主招生的培训吗？不会。我们学校那些考上名校的学生，家里也很不错。要么是双职工家庭，要么家里就有生意。真正的农村贫困生真的很少。

虽然寒门出贵子很难，但是，每一个人都不能因此而停止奋斗的步伐！