罗永浩与王自如有什么矛盾吗？

简单说，这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。只有同行才是赤裸裸的仇恨。当作为同行又碍于面子不想跳出来撕咬的时候，自然要找代理出面，而且还要用一个冠冕堂皇的理

念乐数码作为一个为数码爱好者答疑解惑服务的自媒体，谢谢你邀请我回答这个问题

罗永浩与王自如的矛盾其实是个历史矛盾。

正巧，阿乐前两天刚好看了罗永浩对王自如的那场辩论，整整两个多小时，非常的长，却又异常精彩，（具体想看的可以在优酷上搜索）。

导火索是王自如的ZEALER发布了锤子新出的T1手机评测，其中指出了手机方面的很多问题和缺陷，同时在视频的最后给了老罗一些人生忠告。

对，你没看错，就是人生忠告。具体什么我给忘记了。

然而老罗觉得王自如的视频中有一些是不对的，非常的业余。还有几处是王自如别有用心的设计黑，比如测试屏幕时把T1放在最差的位置等，有些老罗也拿出了实锤，有些两人要在之后拿出测试数据。

里面老罗说了自己为什么要找王自如对峙，前面提的是一些原因，但不足以让老罗特意找出来对峙，其中最重要的是两点：

Zealer作为一家第三方评测机构，投资人却是VIVO OPPO 小米等四家手机公司。老罗觉得这个会有失公平，甚至称之为被包养。而王自如认为这个很正常，没事。

Zealer同时还是一家咨询机构，很多手机上市前会拿工程机给他们做测试，然后给出建议从而可以在量产机中改善。老罗T1上市前也找他们做了咨询，他们给工程机检测下来回复没有问题，却在量产后又做了测评，说了很多问题。这个在老罗看来做生意不诚信。

这两点才是老罗找他出来对峙辩论的真正原因。

至于是非对错，其实大家心里都有数了，这两点原因也是王自如最站不住脚，最致命的痛点，以至于老罗大招连放，辩的王自如语无伦次。

这也是他们的矛盾的开始。