为什么历史上有些权臣可以篡夺皇位？
我是清水空流。历史的守望者。期待你的点评和关注。
自秦始皇成为华夏第一个皇帝以来，皇权一直在不断地加强。而相权却在不断的弱化。随着皇权的扩大，权臣餐位的几率就越来越
我是清水空流。历史的守望者。期待你的点评和关注。
自秦始皇成为华夏第一个皇帝以来，皇权一直在不断地加强。而相权却在不断的弱化。随着皇权的扩大，权臣餐位的几率就越来越少。自宋太祖陈桥兵变篡位登基以后，就再也没有权臣篡位了，而且赵匡胤更为确切地来说，赵匡胤应该是军事政变，而非权臣篡位，最后一个权臣篡位的是杨坚篡位北周建立大隋。而第一个篡位登基的是王莽篡汉建新。随后有曹丕篡汉，司马懿篡魏。南朝宋齐梁陈相继篡位前朝。
自古权臣能够篡位，在于两点、一是主少国疑。皇帝幼小。而老皇帝当年限制宗室。导致宗室没有势力，而这时只有权臣辅政，这样的辅政将会是长期的，至少得到皇帝成人或者大婚，而随着辅政大臣权力的增大和日益稳固，势必要与皇帝发生剧烈冲突，这是不可避免的。任何一个人一旦掌握了最高的权力都是无法割舍的。辅政大臣的长期主政。势必要有自己的班底和幕僚。这些人也集结成了政治联盟，辅政大臣就逐步成为权臣的。皇帝成年以后必将要收回权力。皇帝和权臣之间的矛盾是无法调和的。权臣此时的道路就两条，一是篡位登基。二就是等皇帝亲政以后等死而已。换做任何一个权臣都会篡位、而且会给这个篡位披上道德而合法的外衣，美其名曰：“禅让”也就是说是是前朝顺乎天意民意。而且必须三让才可以。政治的虚伪可见一斑。
自古权臣没有篡位只有两个一个是霍光，但霍光的结局是户灭九族。第二就是诸葛亮，这是唯一一对善始善终的君臣相得益彰的典范，所以才被传诵千古，被后世历代君王所称道。可以说，权力一旦掌握就不愿意放弃，这是人性的使然。犹如吸食鸦片一样上瘾，欲罢不能。禅让与受禅就是一件合法的外衣而已。而自古成为权臣者。无外乎两种人，一是皇帝的外戚，比如王莽。杨坚。二是战功赫赫，其功劳已经达到赏无可赏的地步，资历，能力，才干都是群臣之首。朝野声望也是高的，这时候。比如刘裕，司马懿父子，这也是权臣篡位的必要的条件和资格。当然朝代腐败无能，国家乱世也是产生和出现权臣的条件。曹操就是典型。
自宋代以后，历代王朝已经把一切可能篡位的条件给封死了，朝臣再也没有出现过曹操。司马懿这样的人物了。原因就是文官主导国家，国家官员基本上科举产生，已经没有门阀和世家，大臣权力再大也无法形成政治集团。而且文武泾渭分明，宋明清都是以文制武。在制度上已经没有机会了。而这样也导致了皇帝的集权也越发集中。这样也就再也没有权臣篡位了。
