有人说挑镜头是“外行看长短，内行看景深”……你觉得这个说法正确吗，你怎么看？

“外行看长短，内行看景深”，这句话，有一定的道理，但是也不尽然。具体我谈谈我对这个说法的个人看法：
对于摄影来说，一个人的精神面貌往往是第一重要的了，执着的，热爱的，耐心的……
一

“外行看长短，内行看景深”，这句话，有一定的道理，但是也不尽然。具体我谈谈我对这个说法的个人看法：

对于摄影来说，一个人的精神面貌往往是第一重要的了，执着的，热爱的，耐心的……

一、初学者，新手小白，确实更容易喜欢长焦镜头，例如70-200mmF2.8这样的

这个不仅仅是外观威猛，更重要的是，确实很容易获得背景简洁、主体突出的照片。

简洁，是初学者最喜欢的了。

而且，初学者，往往也胆小，不敢用普通镜头去街拍陌生人。

只敢用长焦偷拍，这主要也是因为胆小。

二、外行看摄影师，尤其是保安，主要还是依靠镜头的体型来判断的了

比如说，你去拍摄一个国际龙舟大赛，如果你拿着长焦镜头和专业机型，配备手柄或者电池盒的那种。

然后，很多普通人限制进入的区域，你都可以畅通无阻，保安会默认你是摄影记者或者专业摄影师。

可是，如果你拿着一个小相机小镜头，就没有那么容易了。

三、景深是个啥东西呢？景深有什么意义呢？

其实，内行看景深，这个纯粹就是无稽之谈了。

不知道景深究竟是个什么东西呀！

景深和摄影艺术，有啥关系呢？

貌似看不出啥的了。

字面意思，景深就是背景虚化的程度了。

也只能按照字面意思来解读了。

按照字面意思来解读，就没啥意义的了。

四、看一个摄影师，最主要的是看其有没有占据最佳的机位

在最适合的时间，出现在最适合的拍摄地点，对准正确的方向。

这个是现场观摩一个摄影师，评判一个摄影师的非常重要的方法。

机位，机位始终都是第一位的。

角度，角度，这是摄影师的命根子。

因为我们也不能强迫摄影师把拍摄的照片给我们看。

所以，也只能通过一个摄影师的机位变化角度变化来判断其实力了。

综上所述，“外行看长短，内行看景深”，其实基本上都是没啥道理的了。纯粹是胡扯的了。