杭州保姆纵火致人死亡案被告辩护律师提出消防与物业问题，错了吗？

你说得很有道理本人在今日头条里曾三次提出过此问题，如果判了一莫死刑了事，这就是对中国法律的轻视，这就是本地法院没追根问底就事论是的做法难以服全国民众，本人在莫的生死问题

你说得很有道理本人在今日头条里曾三次提出过此问题，如果判了一莫死刑了事，这就是对中国法律的轻视，这就是本地法院没追根问底就事论是的做法难以服全国民众，本人在莫的生死问题已三次评述今就不重提了，本人是一个在杭州五十多年是退休工人，我就是想杭州法院弄清楚，房主本人也有过失和责任，消防物业存在的问题，清楚了再判莫也不迟，再说共产党要讲实事求是，这也是法院理应该做到的，如果杭卅法位凭莫是造成结果就量刑定罪未免太不顾内因和外因的量与质的变化了，给人以一种谁都能当杭州法院法官感觉，此事也是对杭州法院法官办事是否认真负责，是否全国人民服贴的试金石，我早就说过了试目以待。