对于香港保险，你了解的多不多？

香港不仅是我们的购物天堂，也是众多朋友想要买保险的首要去处。购买香港保险，必须得亲自去香港签约才能保证保险合约的合法性和有效性。这个过程需要付出一定的时间和金钱成本

谢邀！

题主的问题我翻译过来是不是可以理解为：香港保险的有哪些特点和哪些需要注意的地方？基于这个理解，接下来我给题主梳理一下香港保险的特点与利弊。

关于香港保险的计价——美元计价，有利有弊

众所周知，香港保险是以用美元计价的，这是香港保险的最大特点，想要配置境外资产、抵御人民币贬值，可以考虑香港保险。

但是这个过程存在着不能忽略的汇率风险和外汇政策风险。现行的《个人购汇申请书》中明确规定，境内个人办理购汇时，不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。违者将列入“关注名单”，当年及之后两年不享有个人便利化额度。

这就意味着，内地居民到香港购买人寿保险和投资返还分红类保险，保费、赔款、保险金的结算都会多一层麻烦和风险。

关于重大疾病保险——不建议选择香港保险，建议首选内地产品

香港人均寿命长，重疾发病率低，吸烟和不吸烟人群的保费不同，投资回报水平高一些，所以港险的价格会比内地便宜。

从保障疾病范围来看，以前看香港保险，觉得别人家保障100种疾病，而我们只保30多种，很多香港代理人以此为亮点来宣传香港保险。但现在随着竞争日益激烈，内地产品的保障范围越来越广，重疾保100种、轻症保50种的产品比比皆是。虽然亮保保也认为常见的25种重疾已经占了95%的概率，有些疾病中国人一辈子都不可能患，但既然是风险防范，保障越多保护伞就越大，心里也就更安心嘛。

从保障范围和价格角度来看，内地重疾险的性价比大有反超香港重疾险的趋势。亮保保认为，在性价比半斤八两的情况下，对于不计划海外就医的内地人，肯定还是内地保险的服务更妥当更便利~

关于香港保险的理赔

在健康告知环节，内地是有限告知，对保险公司询问的问题如实回答，就不会有问题；但香港保险是无限告知原则，相当于面试的时候HR问你：你这几十年都做了什么？你要把你知道的全部告诉保险公司，这谁能说得全啊？一旦出现理赔纠纷，过失几乎都在个人。 所以内地人在港险理赔调查的时候很容易出问题，拒赔的案例非常多。

买了保险，出险后获得保险公司赔偿，这是大家最关注的。疾病定义和赔付条件是决定是否获得理赔的重要因素。中国银保监会规定了25种必保重疾的疾病定义和赔付条件作为行业统一标准，便于消费者进行索赔，但灵活性较差；香港保险公司可以自行决定疾病定义和赔付条件，由于各家公司理赔条件不同，这给消费者提供了更多灵活性选择，但是由于部分概括性定义过于宽泛，理解角度不同也容易引起纠纷。

在理赔时效上，内地的保险在报案后必须在30天之内给出是否赔付的答复，而香港保险的第一次答复平均在8个月，差距还是很大的。

关于香港保险争议处理（或者称之为维权）——以近期的香港安盛时间来分析

一旦内地人购买的港险出了什么问题、需要维权，就更让人头大了。

因为内地居民投保香港保险适用香港地区法律，法律诉讼的时间和费用成本都很高；或者向香港的保险索偿投诉局求助，但它目前可裁决的赔偿上限是100万港币，大额保单的赔偿纠纷没法处理，香港并没有保护弱势群体的倾向，若保险公司觉得你有“欺诈、隐瞒”的倾向，即使投诉也没用。

所以你看，安盛事件的投保人就只好选择拉横幅上街这样的维权方式，可以想见的是，这次的维权道路还很艰辛和漫长。

关于香港保险的分红——都说香港保险的收益很高，但是消费者需要客观理性看待

香港保险市场化程度较高，大多数产品通常采用6%以上的投资收益率进行分红演示。这也吸引了很多人打飞的去香港买保险。

但分红演示就是做出来好看、用来劝你购买产品的，分红本质上还是属于非保证收益，有较大的不确定性，实现与否还是要看保险公司的收益情况。

虽然过去5年香港保险的实际分红情况还不错，但由于世界金融环境的不确定性，不少香港保险公司已经主动调低了对未来分红的预期。所以，不能绝对的认为港险的收益情况一定优于内地。

综上所述，在理清香港保险的特点和优劣势之后，选择什么样的产品，还是要根据自己的经济状况和自身需求来，不盲从跟风，找到合适的才是最好的。