韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？

木叔需要提醒各位的是，目前美国和韩国的军事关系逐渐发生了变化。这个变化给足了文在寅的面子，当然美国人也收获了实际意义，相当于“双赢”。
那么这个变化是什么？
木叔说一个迹

木叔需要提醒各位的是，目前美国和韩国的军事关系逐渐发生了变化。这个变化给足了文在寅的面子，当然美国人也收获了实际意义，相当于“双赢”。

那么这个变化是什么？

木叔说一个迹象——美国国防部长马蒂斯和韩国防长郑景斗，在五角大楼举行了第50次美韩安全协商会议，就美韩联合部队在战时作战指挥权移交后将遵循的原则达成协议。

这份协议在木叔看来，主要有两点内容：

第一，改变了过去近70年的规则，韩国人首次领导驻韩美军。

根据签署的联合公报，韩国将任命一位将军担任美韩联军司令部司令，美国将任命一位四星将军担任副司令。这其实是一个两国关系的历史性转折。

而韩国国防部也会在美韩的联合防御中担任“领导角色”，美国国防部将填补韩国军事能力上的欠缺，确保韩国的安全。

当然这些都需要在移交战时指挥权之后。

第二，约定今后驻韩美军继续会在韩国驻扎。

双方确定，未来美军移交指挥权给韩国后，驻韩美军仍将继续在韩国驻军。

马蒂斯表示：这是履行共同防御协定的规定，是美韩军事同盟的体现。

木叔再来谈谈这份协议的背景。

简而言之，双方讨论的是指挥权的问题。这个问题讨论了数十年了，也分两个部分处理。

第一部分是和平时期指挥权。第二部分是战争时期指挥权。

由于当年的战争，韩国方面把全面的指挥权交给了美国人。但是随着局势的缓和，以及韩国国内要求收回指挥权的声浪不断高涨，在1994年，美国和韩国签署了协议，韩国收回了和平时期的美韩联军指挥权。

但是围绕战争时期指挥权是否要给韩国，以及何时给韩国的问题，双方一直有分歧。同时因为外部事件的影响，彼此一直没最终确定。

不过大家都知道，韩国人的民族主义情绪是很厉害的，如果不收回这个权力，很多总统是难以做安稳的。

因此，1994年之后，历任韩国总统都在和美国人讨论收回战事指挥权。

无论是左翼的金大中、卢武铉、文在寅，还是保守派的朴槿惠和李明博，都和美军讨论此事。保守派的基本态度是不能一蹴而就，美国人逐步归还，但现阶段还是美国人有指挥权比较好。事实上还是以拖待变，不希望美军移交。

而左翼则要求尽快交给韩国，但也反对贪大求快。

文在寅上台后依然秉持这个态度，这也获得了韩国大多数民意的支持。特别是如今局势缓和，发生战争的可能性降低，美军介入的情况也出现了一些变化。文在寅就更希望尽快收回战时指挥权。

针对这个问题，双方没列出时间表，但表达了意向——

郑景斗说：“为了尽快促进战时作战指挥权的移交，双方组建的相关机制会定期地进行评价，从而判断适当的移交时间。”

在木叔看来，在未来一段时间里，美军还会继续掌管韩国军的战时作战指挥权，但交权的速度可能会加快。

你如何看待韩国和美国军事关系即将发生的变化？

欢迎关注木叔，多交流！