在美被害的章莹颖量刑庭审，凶手会不会被判死刑？

6月12日上午9时，章莹颖被绑架致死案于在美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭开案。
本案有了最新进展，辩护律师当庭指出，承认克里斯滕森对章莹颖的死亡负责任，并不打算否认克里斯滕

您好！对于访美学者章莹颖在美遇害一案，我想一定是牵动着全国人民的心，我本人亦是十分关注此案件的进展。现如今距章莹颖遇害已经过去两年多之久，终于等到最后量刑审判的关键时刻，究竟杀害章莹颖的克里斯滕森能否判处死刑呢！我个人认为判处死刑难度极高，判处终身监禁的可能性最大。

众所周知，美国是一个追求自由平等的国家，他们的法律体系不同于我们国家的大陆法系，倡导的是民主。在他们的法律原则中，认为死刑是极其不人道的刑罚，因为每个人生儿平等，没有谁有权利去剥夺另一个人的生命，因此在他们的印象中终身监禁似乎就已经是所有刑罚中的最高惩罚了。我曾看过一篇美国死刑的研究报告，说的就是在美国很多州已经废除死刑，并且这一趋势也在全国蔓延，除非罪大恶极十恶不赦之人，否则绝不判处死刑。此外，审判还是要和审判官的个人认知有关，在美国，种族歧视一直存在，白人看不起黑人和黄种人。通常白人杀害有色人种都不会判太重的刑罚。因此综上所述，我认为判处凶手克里斯滕森终身监禁或许已是美国司法的上限。

从本次案件上来说，凶犯克里斯滕森至今否认自己杀害章莹颖的犯罪事实，并曾提出以死者遗骸位置换免死这一条件，其律师辩解说是凶犯克里斯滕森认罪态度良好，积极配合调查。单凭这两点，法庭就难以判定他死刑，一是克里斯滕森拒不认罪，因此没有证据百分百证明是他杀人，案件存在瑕疵，一般疑罪从无或者从轻；二是克里斯滕森有配合调查表现，那么依法应当从轻审判。此外，美国的死刑不仅要审判庭通过，更要陪审团12名成员全票通过，由于存在种族歧视等问题，因此在这样的审判机制下想要全票通过难上加难。

无论如何，都希望对凶犯克里斯滕森予以严惩，也希望章莹颖家属早日走出困境，能够开始新的生活！