执行死刑的尸体会交给家属吗？

我朋友有个弟弟，他因为贩毒被执行死刑后我帮他收过尸。
我所在的城市可能是因为太小的缘故，直到现在，法院对死刑犯执行死刑时一直沿用枪决的方式，所以我朋友的弟弟也是被枪毙的

一般情况下，死刑犯被执行后，不向家属直接移交遗体，通常是骨灰，但几种特殊的情况除外。

死刑又被称作“极刑”，是处罚犯罪分子最为严厉的一种刑罚，依法剥夺的是生命权，被处置对象都是犯下了严重罪行的穷凶极恶的罪犯，比如谋杀、故意杀人、严重的故意伤害等案件的犯罪实施人。

死刑又分为“立即执行”和“缓期执行”两种，对于被判处“死刑缓期执行”的，若缓期刑满后没有故意犯罪，可以改判为无期徒刑或者其他刑罚，尚有“活下去”的可能性；

但对于被判处“死刑立即执行”的，经判处、核准、死刑执行令签发后，除非在执行前发现判决可能有错误、或有重大立功表现、或发现有孕在身，否则“难逃一死”。

在死刑的执行方式上，之前各国基本以枪决为主，有一些国家保留着较为古老的绞刑、电刑、石刑等。

我国在1997年之前，死刑的执行方式是枪决，从1997年开始，更为人道、更无痛苦、更体面的注射死刑被引进，注射死刑成为死刑执行的另一种方式。

当然，注射死刑的成本更高，而且执行场所的条件要求也更高，通常需要执行场所需配备药物注射室或药物注射车，这对于一些经济落后地区而言显然有难度，所以除了少数几个省份已经完全用注射死刑替代了枪决外，大部分地区在执行死刑的时候，枪决依然占较高的比重。

关于“执行死刑后，实体是否会交给家属”的问题，年代不同则要求不同，即便是放在现在，答案也完全不一样：

在过去，以枪决为主的年代里，为了起到震慑作用，死刑执行场所甚至会对群众公开；那个时候，受制于条件有限，执行完后的尸体一般直接交由家属火化、安葬。

在尸体能直接交给家属的那个年代里，虽然领到完整的尸体对于家属来说是一种心理上的慰藉，但从家属的心理承受能力来说，后脑勺有一个枪洞，甚至有些已经面目全非无法辨认，这种直观的视觉冲击对于家属来说又太过残忍。

随着时代的发展和法律法规的完善，之前这种较为“粗狂”的现象已经不复存在了。

按照如今的司法解释，执行完毕之后，当地有条件的应由执行组负责火化，火化之后再通知家属在规定的期限内到规定的地点领取骨灰，并应当把骨灰的处理情况记录在案。

按照以上司法解释，现在交通条件便利了，而且每个城市都配有殡仪馆、火化场，所以家属只能领到骨灰是大概率事件，而不是领到遗体。

值得注意的是，倘若被执行人无家属，或者被执行人家属拒绝认领骨灰，或者家属未在规定的期限内认领骨灰，那么人民法院可以通知相关单位代为处理，并出具情况说明。

死刑执行的程序是非常完整的闭环，在执行时，除了现场负责执行的法警之外，执行法院、检察院还会派员监督并做相关记录，一直到被执行人确认死亡；之后，尸体被运至火葬场，期间会有法警跟随监督这一过程，直到火化结束后，整个执行程序才算是闭环完成。

在执行程序有严格要求的情况下，遗体火化是一个正常的通用流程，全程记录在册备查。

当然，并非所有的情况下，家属都只能领取骨灰，为了照顾少数民族和一些有宗教信仰的人群，出于尊重，对于该类被执行人的家属，可以领取尸体而不是骨灰。

因民族差异、信仰差异而能领取尸体的情况，就属于司法解释上“不宜火化的情况”，从中可以看出法律法规里也有足够的“温度”，为这类被执行人留出了足够的“体面”。

属于“不宜火化的”，家属在领取尸体后，按照他们少数民族的风俗和习惯，一般都是土葬。

综上，在法律法规有明确且完整的司法解释下，绝大多数情况下，死刑被执行人的家属是无法直接领取尸体的，火化几乎已经成为整个执行程序中的一个环节，只有在条件有限或者因民族差别、信仰差别而触发“不宜火化”的情形时，家属才有直接领取尸体的可能性。

码字不易，给点个赞、点个关注吧。