古代历史争议的人物最多的首先是秦始皇,灭六国,焚书坑儒。暴君,轲政如虎。但是在历史上功绩也不小,统一六国,筑长城,车同规,度量衡。统一文化,这都是秦始皇的功绩。再一个有争议的就
这个问题很不好回答,历史上争议的人物很多。比如曹操阴险奸诈,不折手段,在刺董卓末随跳往路上,遇到陈宫寄宿吕伯奢家时,吕杀猪买酒回来竟将其举家抄斩,这仅是个缩影,挟天子以令诸侯就是曹操,魏蜀吴三足鼎立,曹操多方征战,最后统一,另外文学功底深厚,传世得意之作也很多,这就是问题的有两面性。再之世人之立场不一,就是说有向潘有向杨的,再好的人也有人反对,再奸的人也有人支持,总之认为他是反面人物的居多,唱戏开为大白脸就是明证,古往今来,这样的奸雄为数不少,需开大白脸者多矣。这种人的特点就是两面派,为臣时在主子面前口密腹剑,一旦得势乘机而入,获取天下,排除异已或比自已能力强的人。综上:这种人考虑的是自已升迀或小团体,并非为了百姓,即便是办了几件好事或功过各半大众也不会拥戴怀念,白脸总是白脸,想换脸是绝不可能的,少数支持者想为他涂脂抹粉也是徒劳的,老百姓并非傻子,俗云:三个臭皮匠,顶个诸葛亮。曹操自作聪明,其实是一蠢猪。