华为因涉嫌违反伊朗制裁令正接受美国司法部刑事调查，你怎么看这件事？

美国封杀的目标：从中兴到华为
华为遭到美国调查之前，4月16日，因违反美国政府的制裁禁令，中兴遭到美国7年禁购一事已经引发轩然大波。事件发生4天后，20日，中兴通讯召开发布会，宣布进

美国封杀的目标：从中兴到华为

华为遭到美国调查之前，4月16日，因违反美国政府的制裁禁令，中兴遭到美国7年禁购一事已经引发轩然大波。事件发生4天后，20日，中兴通讯召开发布会，宣布进入公司可能进入休克状态。

而同样作为国产手机巨头的华为也未能幸免，25日的消息显示，美国司法部正在调查华为公司是否违反向伊朗禁运的有关制裁。

对此，华为很快做出回应：华为遵守其开展业务的国家的所有适用法律和监管规定，包括适用的联合国、美国和欧盟关于出口管制和制裁的法律与监管规定。

面对制裁的中兴，因为其核心产品对美国芯片依赖很强，在受到制裁后导致公司业务受到极大影响。

因此，此次华为遭遇美国调查事件一出，不少人关注，华为是否会步中兴的后尘？

为何如此大动作？

特朗普政府曾表示，以华为为代表的中国通信设备商的崛起对美国在未来移动通信市场竞争中的领导地位构成了威胁——尤其是在5G领域。

数据显示，过去十年华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。这对于美国而言产生的威胁不言而喻。

与美国的纠葛中，华为也宣布将放弃美国市场。

中兴陷入紧急状态后，华为遭美国调查应对能力如何？

华为与美国的关系紧张显而易见，但是与中兴不同的是，华为在自身业务层面对美国市场和供应商的依赖程度不像中兴那么高。

此前福布斯杂志曾报道，华为方面表示：美国市场或不再是其全球战略的一部分，它也对美国市场不再感兴趣。

余承东在巴黎发布P20的时候也底气十足的表示：即使没有美国市场，我们也将是世界第一。

由此可见，华为对于美国市场可能对其出现的打击行为早有防备，在管理层眼中，美国市场的兴衰并非能对华为产生“锁喉”的影响，这一点，华为比中兴更有信心应对美国压力。

其次，从公开信息披露的华为业务情况来看，2017年华为的业务成绩，中国市场占比最高，达到50.5%。海外业务方面，欧洲、中东、非洲地区合占27.1%。相比之下，华为美洲地区的业务占比只有6.5%。因此，美国对华为的制裁从市场业务角度产生的影响也许不会太大。

相比于中兴在此次制裁危机中表现出的“芯片”受制约的被动局面，华为在此方面也许更有优势。

据此前公开的华为财报显示，华为2017年从事研究与开发的人员约8万名，占据公司总人数的45%。同时，华为2017年的研发投入方向主要为5G、芯片、智能终端等领域，任正非也早在2012年就表示，华为做手机操作系统的同时要优先使用其它厂商的芯片，华为的芯片主要是在别人断粮时做备份用。但同时，对于华为而言，另一个严峻的问题还体现在手机系统上，据媒体报道，2017年安卓系统市场占有率达85.9%，专业人士分析，中国手机企业如果因中兴、华为被调查而失去安卓系统使用权。离开了安卓系统，可能比失去进口芯片更严峻。

综合来看，美国对华为的制裁对华为市场业务的打压程度有限，华为在自身技术提升和市场业务多元分配的格局下，应对美国的调查比中兴更有把握和底气。