这个世界变化太快，默克尔与特朗普决裂，文在寅要收回战时指挥权，这说明什么问题？

这种快的让人的意识几乎很难跟上的世界局势变化，说明曾经辉煌一时的美国霸权正在快速中落，曾几何时还是美国一家独霸的世界格局已经被这种剧烈的动荡变化所打破，一个新的世界格

题目提到的这两个问题里，第一个是错误的，第二个是肯定的。

所以木叔分开来说：

第一，从默克尔和特朗普所谓的决裂来说——

这是没有的事。他们之间只是政策上的分歧，谈不到决裂。不同国家间有不同的政策这是再正常不过的局面了。哪有两个国家政策完全一致的？那不就成了一个国家了？

所以默克尔和特朗普围绕北约军费负担的问题，有不同态度，就是不同国防政策的反应。

这是两国的事情，上升不到特朗普和默克尔个人关系的事情来。

美国希望德国把军费调高到GDP的2%，而德国不同意，就这么简单而已。

他们谈的拢就谈，谈不拢就不谈，默克尔个人和特朗普至于决裂么？而且他们目前还是盟友，是军事盟友。默克尔可没说欢迎美国撤军，这是媒体的谣传，她只是说要是因为军费问题美国人要撤走，她也没办法。

这更多的是表达责任在美国的态度，不是故意要让美军走。

军费问题在美国很多盟国都在谈，比如和韩国也是。去年美国要10亿军费，韩国也没满足美国啊，美国和韩国也没决裂。

所以，特朗普和默克尔的分歧只是政策，不是个人关系，不能混淆。

哪有关系决裂了，还能在G7谈笑风生的？

从第二点来说——

文在寅确实要收回战时指挥权。这是去年10月美国和韩国防长会谈的结果。

双方对韩国收回战时指挥权做了长期的展望，最终目标就是让韩国人有战时指挥权，成为驻韩美军的一把手，而美国人派出的副司令是二把手。

这是写在双方会谈的协议里的，明白又清楚。因此文在寅说要收回战时指挥权，美国人是同意的，这是两国关系发展的必然之路，特朗普也认可。

从这份协议签署到现在1年了吧，两国一直在为这个结果而努力，但当然不可能这么快就履行，是需要很多现实条件来实施的。

现在美军搬迁还没有完全完成，因此韩国希望加快美军搬迁部署，之后才能谈收回战时指挥权的问题。

从这个问题上看不出韩美同盟出现裂痕，因为韩国人对美国的军费都比以前负担地更多，谈不到题目所言的世界变化太快。只能说是提问者没跟上形势，不了解历史。