明粉一面说明朝"天子守国门"，但一面又说明朝北部疆界在蒙古高原，这如何解释？

明粉说的“天子守国门”都是笑话。
这是由于明朝皇帝做的事，跟这句话没什么关系，反倒显得明粉可笑了。
并没有几个明朝天子真的在守国门。我们只需要回忆一下真实的历史：
土木

明粉说的“天子守国门”都是笑话。

这是由于明朝皇帝做的事，跟这句话没什么关系，反倒显得明粉可笑了。

并没有几个明朝天子真的在守国门。我们只需要回忆一下真实的历史：

土木之变时，为什么瓦剌会长驱直入呢？

明英宗被俘虏后，为什么没按照明粉设计的“天子守国门，君王死社稷”，自尽殉国以免受辱呢？

嘉靖庚戌之变时，明朝为什么会任由蒙古的俺答汗在北京一带烧杀抢掠呢？

这些问题都是明粉吹前没有仔细考虑过的。总而言之，明朝的历史只要细细扒皮，大噶是经不住吹嘘的。

当然，提到“天子守国门，君王死社稷”，就不得不提崇祯了。表面上崇祯好像符合这句话，但这只是表面现象。

首先，崇祯可不是死于清朝之手，所以就谈不上守国门。崇祯是死于李自成这些农民起义军攻打北京，你的国门明明在山海关好吧，这属于国门里头的惨案。

再者，崇祯真的是视死如归吗？我看未必的。有很多资料都能证明：崇祯本人希望南迁，希望保住自己一条命。

但是崇祯这个人很讲面子，不愿意自己扛下丢弃祖宗陵寝的骂名，希望由臣子提出迁都之请。不过大家也都知道崇祯的性格，所以至死都没人提这茬，导致崇祯失去了南迁的机会。

总而言之，明朝皇帝总体上都是个笑话，这没啥问题。