沪江网校被传上市对赌失败，裁员千人。请问在线教育行业是否盈利困难？前景如何？

个人认为沪江网校裁员对于沪江是好事。
有爆料称沪江出现大规模裁员现象，人数高达上千人，甚至有网友称沪江全部裁员，因为沪江对赌上市失败。以下是一则网络截图：
然而我们看到，针

心疼沪江，如果不对赌，按做实业的节奏来，假以时日，以沪江的商业模式，应该还是有机会冲刺资本市场的。

从趋势上，在线教育对线下教学应该是必要的补充，从实现教育均等化考虑，通过在线教育，把城里的优质资源分享给落后地区，也是不可或缺的工具，总而言之，沪江本来前程似锦。

沪江坏就坏在与资本对堵上，资本逐利，讲究赚快钱，与实体的精神恰好背道而驰。为了兑现业绩冲刺上市，很多企业顺应资本的要求，人为做足业绩。业绩撑足的背后，是要按表补税，实际业绩达不到，报表在那，税可不能少。这就是很多企业一上市业绩就变脸的不为人知的原因。上市了，皆大欢喜，资本可以从二级市场从容退出，大股东有了钱也就不怕亏了。

对赌失败，沪江堪忧。很多企业因为对赌走向了衰忘。曾经赫赫有名的公交移动媒体世通华纳就是对赌失败的典型，拿到资本后高歌猛进，走出厦门，北上南下，快速跑马圈地，短时间内迅速占领了国内主要城市，但根基不稳，商业模式不成熟，赢利模式不清晰，在沙子里打地基，后来的下场大家都知道了，创始人鄢礼华跑路。

ofo也坏在对赌上，和世通华纳的原因相差无几，都是资本催熟催死的。一直到押金挤兑，ofo的车型一直未做改进，普通车型怎么可能适应天天风吹雨淋。看看摩拜的车，跑到最后不是没有道理。

资本是把“双面刃”，但与实体多数不在一个频率，实体还得脚踏实地。