郑州医生电梯劝阻吸烟，被劝老人发病离世家属索赔40万，二审驳回，这是正能量的体现么？

毒蛇辣评：二审公允，郑州医生对老人的死亡不应负责。
此事件一度为网友热议，杨帆在电梯内劝阻老人吸烟，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。一审判其补偿15000元。
杨帆称，事发

毒蛇辣评：二审公允，郑州医生对老人的死亡不应负责。

此事件一度为网友热议，杨帆在电梯内劝阻老人吸烟，引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。一审判其补偿15000元。

杨帆称，事发后老人家属对他辱骂、踢打并逼下跪。“人不在了，我心里也不好受”，但他认为自己并无过错，认捐不认赔。死者家属提出上诉，索要40余万巨额赔偿。

二审判决认定，杨帆与老人的死亡无必然关系。同时，认定一审判决中“杨帆需承担15000元补偿”的判决结果错误，杨帆无需对死者家属进行经济补偿。

网友们又一次站在了正义的前沿。

此前，一审判决就曾引起巨大争议，众网友一致认为杨帆无错，不需对老人家属作出任何赔偿，认为法院这么判纯粹是和稀泥。事实证明，大部分网友虽然不是法学专业毕业，但是基于善良的本意和道德的直觉，已经对事件作出正确的判断。二审判决很好的印证了这一点，二审判决否定了一审对于补偿的判决结果，认定杨帆无需对死者家属进行经济补偿。

为公众利益出头的杨帆如果被罚，未来谁还敢维护社会公序良俗？

电梯吸烟老人有错在先，在狭小的公共空间吸烟，对其他乘坐电梯的乘客造成健康上的伤害，也让不吸烟者不胜其烦。医生出于社会公德劝阻，态度平缓以理服人，应该值得鼓励。如果法院对此行为判罚，以后还有谁敢出头维护社会公德，必然老坏人、横人横行，恣意在公共空间抽烟，无人敢管。随后法院召开的记者会也指出，“一审判决挫伤公民积极性。”二审判决公平公正，符合大众的道德期待，我为郑州中院打call !

老人已逝，家属心中确实伤痛，杨帆医生选择做一个体面人儿。

对于老人的死亡，扬帆虽然没有责任，但愿出于人道主义捐助一万元，这笔钱他已委托律师向死者家属转交。体面。问到扬帆是否还会在公共场所劝阻他人吸烟，扬帆称“该提醒还提醒。”正直。扬帆医生的体面和正直，让毒蛇博士敬佩不已，未来定当好好学习。

喜欢请点赞，把好的答案分享给更多人。

关注毒蛇博士，定期为您送上毒蛇辣评。