太子胤礽被废的真实原因是什么？

康熙皇帝废太子，是清史中的一个十分重要的问题，不仅如此，还废了两次。这也便成为了影视剧中所津津乐道的桥段。《康熙王朝》和《雍正王朝》中对于太子胤礽被废，着墨十分多，当然，其

康熙皇帝废太子，是清史中的一个十分重要的问题，不仅如此，还废了两次。这也便成为了影视剧中所津津乐道的桥段。《康熙王朝》和《雍正王朝》中对于太子胤礽被废，着墨十分多，当然，其中不乏杜撰的情况，那么太子胤礽因何被废呢？影视剧中的演绎与事实是否存在一定的差距？这些问题均需要从史料中寻找答案。

在清朝继承大统的过程之中，是没有嫡长子继承制这一说法的，唯独康熙皇帝一度实行嫡长子继承制。

爱新觉罗·胤礽，孝诚皇后赫舍里氏所生。实际上他并非赫舍里氏的第一个儿子，胤礽还有一个哥哥，叫承祜，因幼年夭折，所以从康熙存活的儿子来看，胤礽也便为二阿哥了。因胤礽系嫡出，从出生开始，便备受皇室重视，康熙十四年，康熙皇帝奉太皇太后和皇太后之命，将胤礽立为太子。这也是清朝有史以来，第一次明确的确立储君。

正因如此，胤礽自幼便重点培养，张英、李光地、熊赐履这些大学问者均做过他的师傅，胤礽精通满汉文，骑射也十分娴熟。这当然与影视剧中所描述的胤礽无能是有出入的。所以康熙废太子，与太子无能显然没有什么特别重要的关系。那么康熙是因何对太子心生芥蒂了呢？

第一次所记载的便是康熙二十九年亲征噶尔丹之时。当时康熙皇帝在行宫中生病，其中记载到“太子侍疾无忧色，上不怿。”因为太子在伺候皇上的时候，丝毫没有担忧的神情，所以皇上不高兴了，将其遣回京师。但此时父子之间尚未有出现过多的纠葛。

康熙在第二次征噶尔丹，和用兵宁夏之时，将朝政全权委托太子办理，但当时，特别是三十六年康熙用兵宁夏之时，朝中有人议论太子有异心，自此，康熙皇帝开始对太子有了看法。

而康熙第一次废太子是在康熙四十七年。康熙在上谕中痛斥太子胤礽的罪行，主要方面包括：

第一，太子胤礽暴虐无道。协理政务期间，太子允礽侮辱廷臣，作威作福，甚至劫持蒙古使臣所朝贡的物品，致使蒙古人心不服。

第二，勾结内务府总管，恣意贪婪无度，以致包衣下人生怨；

第三，皇十八子病重之时，胤礽丝毫没有忧色，无友爱之心；

第四，康熙怀疑胤礽是为索额图报仇，伺机谋害自己。

可以说，以上四条便是康熙第一次废太子给其所定之罪，在此四条中，最重要的估计也就是第四条，勾结朋党，企图篡夺皇位吧，《清史稿》中所说的“欲谋大事”也就是想要谋杀康熙，自己登基。所以这应该是最根本的原因了。

那么太子胤礽又是如何复位的呢？这还要从三阿哥胤祉说起。

四十七年十月的某天，三阿哥向康熙皇帝禀告大阿哥魇胤礽，而且还从胤礽的房间里搜出了一些厌胜之物。因此，朝中有人上奏说，太子并非如此糊涂，而是被这些东西镇住了，康熙皇帝也便以此为借口，又恢复了胤礽的太子之位。

然而，胤礽在恢复太子之位不久，并未改变自己的习性，而是加紧了篡权的脚步，于是结党营私，并将政敌通通大尽。康熙为此勃然大怒，斥责胤礽“行事乖谬，不仁不孝，非狂易而何？”于是第二次废太子，并宣布永不立太子。

太子胤礽当了五十余年的储君，也是清朝有史以来最为悲剧的储君了。他输就输在了沉不住气，不知低调做人，但话说回来，又有谁能够理解他的悲哀。康熙皇帝是一代明君，但却在立太子问题上栽了个大跟头。皇家没有亲情，有的只是权力之争罢了。