王自如口才也不错，为什么在对战上输给了罗永浩？

那场视频对话我是看了的，说实话，王自如输得一点儿都不冤。总结原因有如下几点。
第一，阅历积累的差距。两个人在岁数上就差了16年，罗永浩生于1972年，王自如生于1988年。王自如可

那场视频对话我是看了的，说实话，王自如输得一点儿都不冤。总结原因有如下几点。

第一，阅历积累的差距。两个人在岁数上就差了16年，罗永浩生于1972年，王自如生于1988年。王自如可以说是一路顺顺利利波澜不惊，赶的时代也好，学业也很优秀，家境也不错。罗永浩就不一样了，他所生长的年代和环境，其实是更加艰难的。我常听罗永浩的段子，也看过他的自传《我的奋斗》，别的不说，单看他的学业生涯。他高二就选择退学，对英语这门学科和老师这个职业怀着彻骨的仇恨，但就是这样，他竟然凭着自己的努力，去新东方教托福，你可知道这背后他究竟经历了什么。而且罗永浩的成名就是在新东方课堂上讲那些段子，但你可别以为罗永浩教课就只有那些段子，因为流出的录音是不会录他讲课的那些个东西的。再从后来他创办牛博网，老罗英语，还有后来的锤子科技的历程来看，老罗真是一个既认真又实在，还带有文艺范儿的傻x老愤青(他自己曾经的自称)。所以不看别的，单就人生阅历，老罗就满满的都是故事，就算不聊手机，就干坐在那儿侃，王自如也只有听的份儿。

第二，事前准备。不论两人口才如何，既然是来辩论，准备工作就应该做的充分。从现场的表现来看，老罗做的准备工作既全面又充分，而且还带着小清新，这一点可以参见此前罗永浩“阻截”方舟子拍的视频，可以说干的非常漂亮。反观王自如，对于老罗现场问的很多问题都哑口无言，只能道歉，承认测评时犯了很多专业性的错误。老罗，在那场辩论唯一的丢分点就在于，老是打断王自如的话，这样让吃瓜群众看着很不舒服，当然，王自如同学一直OKOK听着也很难受。

第三，也是最重要的一点，其实也算是第二点的引申，那就是——幻灯片！对，就是幻灯片。对于演讲者来说，幻灯片是一个非常好的工具，它可以迅速的将观众带入情境中，有时候费一大段话才能讲明白的事儿，一张图就能搞定。而且幻灯片的，另一个作用其实就是提词器，演讲者事先把内容做好，这样在演讲时就会非常有条理，观众也会跟着你的逻辑走。在那场辩论的现场，虽然没有能够播放幻灯片的条件，但老罗非常聪明的带着一摞图板，发挥了幻灯片同样的作用。因为是现场直播，这对演讲者的水平真是一种考验，幻灯片就是一个非常好的辅助工具，而显然王自如在临场应变上稚嫩了一些。在这里重新强调一下，幻灯片真的对演讲者至关重要，你的口才好也罢，坏也罢，如果能做得一手好换灯片，你的演讲就会成功一半。现在市面上应用比较广泛的幻灯片软件包括powerpoint，keynote，prezi等，不管你用什么，趁手就好。其实幻灯片儿不一定非常华丽，但一定要重点突出，条理清晰。我本人比较反对使用模板，我们市面上大多数能接触到的免费模板其实都存在着大大小小的问题，有的还不如直接用一个白背景黑文字来得痛快。

最后呢，还是希望大家都好吧，毕竟光靠嘴上炒作实在没意思，都踏踏实实的埋头搞实业比什么都强，国家的经济才能繁荣，还是借用老罗一句话——我不是为了输赢，我就是认真。希望他能一直认真下去。