如何看待《流浪地球》豆瓣评分下滑的现象？

如果五颗星满分，我给三颗。
流浪地球从故事情节来说，可以预见地球在银河系中踏上流浪的道路，是一个非常冒险的计划，当中提到的所谓联合政府，就如一个乡村广播员，完全没有正面出场，

如果五颗星满分，我给三颗。

流浪地球从故事情节来说，可以预见地球在银河系中踏上流浪的道路，是一个非常冒险的计划，当中提到的所谓联合政府，就如一个乡村广播员，完全没有正面出场，整个行动就处在一个混乱，无组织状态，一个宇航员就可以顺利改变太空站的去向。

电影的地下护所场景设置也让人感受奇怪，一个高科技时代的场所，硬生生布置出城郊结合部地下商场的感觉，太空站的设计也缺乏细节，与联合政府对话，对方竟然是一个摄像头。

情感冲突上，电影不下十遍出现＂回家＂的呼喊声，希望制造共鸣的声音，但在地球生死存亡之际，实在显得有些突兀。

倒是故事中还是有一个值得称道的观点提出：人很难一直保持理智，在保存一点＂火种＂与拼尽全力搏一下几乎为零的机会，会怎么选？不过电影没有在此铺开，没有一系列左右为难的联合政府人员，没有一众宇航员在舍身取义时的心理活动，对人性的弱点刻画比较欠缺，观众看得太轻松了。

之所以给三颗星，两颗是给大型特效制作向高水平迈出了一步。