作为美籍华人,而且来美近三十年,还十分关心国际军政大局,我的观点是
1。彻头彻尾的流氓国家
但是比起老欧洲的英国,法国,西班牙等老牌资本主义国家,吃肉都不吐骨头,美国这个流氓更
所谓的流氓,是不是问美国制裁的问题啊!
基本有两种情况——合法合不合法。木叔分别来介绍。
第一,制裁别国,是一国的权力,谈不上流氓不流氓。
只要不损害到第三方利益,这样的制裁是合法的。不只是美国,全世界国家都可以行使自己制裁别国的权力,当然前提不是乱用,是自己的利益确实受到了对方的损害,这样实施制裁才更合理。
在此背景下,美国根据其国内法制裁别的国家是合法的。
比如伊朗在40年前闯入美国驻德黑兰大使馆,绑架几十名美国外交官长达一年,美国当然就要用国内法对伊朗进行制裁。
如果不制裁的话,美国人可能会直接发动军事进攻了。
其实军事手段也是制裁的一种方式,只不过更具有杀伤力罢了。我们通常所说的制裁都是经济上的或者外交上的,杀伤力和军事没法比,但是对很多被制裁国家而言,也是很强烈的。
比如美国最近一段时间对伊朗石油出口的禁运,已经让伊朗石油出口损失了90%,这对伊朗来讲几乎就和军事打击没啥区别了。
不只是美国,全球别的国家也可以制裁,因为这就是一国的权力——
比如有国家分裂一个国家,那么这个国家可以制定反分裂的相关法律,制裁这个国家的行为。
俄罗斯也经常有类似的制裁。比如对乌克兰,俄罗斯的制裁就很多,除了不让乌克兰相关人员经进入俄罗斯之外,还对乌克兰的一些官员实施了财产的冻结,对乌克兰的企业和俄罗斯做生意设置了障碍等。
这就是俄罗斯根据自己国家利益,认为乌克兰损害到了利益,因而自主做出的决定。
第二,当然还有一种情况,就是美国利用国内法制裁别国的时候,损害到了第三方利益。
这就是所谓的长臂管辖和二级制裁。
这就是很流氓了。
美国对伊朗石油的制裁就是类似,所以这种制裁损害到了第三方利益,也没得到联合国的授权,因而被视为非法的,是不应该得到认可和支持的。这也是为什么几乎全世界都在反对美国类似的长臂管辖和二级制裁的原因。
欧洲人反对的最激烈,所以弄出来一个绕开美元二级制裁的交易机制INSTEX,想要继续和伊朗做生意。本质就是反对美国的二级制裁。
第三,还有一种就是联合国的制裁,美国认可,那么全球也认可。
2006-2014年联合国出台了4份制裁伊朗的决议,因为伊朗违反相关国际法,擅自发展核计划,并且不受监督。于是联合国启动了4轮制裁,包括美国在内的联合国安理会15个国家,一致赞同。
如果不是联合国的相关制裁决议,任何国家的单方面制裁只要不损害第三方,那就随便。