伊朗真的像伊拉克一样不可一击吗？如果伊朗和美国开战只能两败俱伤，美国也不敢吧？

打不打并不是敢不敢的问题，而是有没有必要。
很多国家打仗之前都有一个过程，首先就是外交，也就是谈判桌，谈判桌上要是能把问题解决了，再好不过，如果谈判桌上没把问题解决，下一步就

打不打并不是敢不敢的问题，而是有没有必要。

很多国家打仗之前都有一个过程，首先就是外交，也就是谈判桌，谈判桌上要是能把问题解决了，再好不过，如果谈判桌上没把问题解决，下一步就是制裁，制裁再无效，对面接着不服，那就打呗。如果你单纯的把战争理解为一言不合就开打，那是典型的街头斗殴行为，上来一句粗口，然后就动手。现代国家之间的战争要是这么打，那么特朗普和街头混混也没啥区别了，真就变成特没谱了。

我们看下这个美伊问题的根源，其实也是比较好玩。美伊关系紧张，就是围绕伊朗核问题开始的。

本来吧，伊朗弄这个核计划，他没啥毛病，毕竟发展民用核也是造福国家，但是呢，民用核和军用核其实没差太远。民用核，纯度低，军用到了武器级别，纯度高。前几年，伊朗把纯度提高，五常全不干了，签了伊核协议，把纯度降低。现在呢，美国觉得你这个伊核协议不靠谱，毕竟，伊朗一突破，就能把这个民用核突破到武器级别上来，所以美国想把这个伊核协议重新签一下，进一步压制伊朗这个核计划，甚至连根拔了的心都有。

这个其实是美国有点耍无赖了，但也不能全赖美国。伊朗这个问题就是，伊朗不发展核武，不在核武器上进一步发展，但是伊朗却有这个能力。这个就让美国有点抓狂了，甚至可以说是不知所措，也就是说，我明知道你能干坏事，但是你没干坏事，这挺让人担心的，咱们不还有句老话么，不怕贼偷就怕贼惦记。

美国要的，就是让伊朗把核协议重新签，压缩伊朗在核计划上的突破。但是伊朗不同意，万一美国提出点过分要求，让伊朗把民用核设施都拆了，那不等于切了他命根子一样么。

到现在没打起来，是因为伊朗没干坏事

美国到现在没对伊朗动用武力，原因很简单，出师无名。美国想出兵，那么好，你得有联合国批准，才能名正言顺出兵打伊朗。现在这个态势，联合国不会批准，五常肯定通不过。

想让五常都通过，两个原因可以，第一，伊朗继续发展核武，这是个送命的事情，第二，伊朗封锁霍尔木兹海峡，在里面自己可以为非作歹。但是，这两个事情，伊朗一个都没干，美国这会儿出兵，算是怎么回事？不合理，不合逻辑。

但是，伊朗一旦这两个事情做了一件，那么美国一定会出兵，五常也一定会通过，别忘了，伊核协议，五常都参与了，中俄也明确做出过表态，绝对不允许伊朗拥有核武器。这是共识，别看中俄和美国不对付，但是这个问题上，三家是一条心。如果你认为，伊朗拥有核武器是好事，只能说明你自己觉得你自己比国家聪明。

而至于开战上，首先就是没理由出兵，其次就是没必要出兵。美国要的就是重新签署协议，让伊朗打消念头。这个完全可以通过外交上去解决，如果这么个问题还要直接去靠武力解决，特朗普怕是真的蠢到家了。

一旦开战，伊朗必败

伊朗其实和伊拉克军力差不多，两伊战争就是最好例子。伊朗到现在还用着巴列维时期引进的F14和两伊战争期间引进的米格29，陆军用的猴版T72，萨达姆同款。导弹上用的是小牛空地导弹、响尾蛇、麻雀、霍克、陶式，这是美制的，还有就是俄制飞毛腿、萨姆防空导弹。伊朗那个只能打300公里的飞航式反舰导弹，用于抵御美军舰队，基本没啥力量，看下林肯号上的F35C的作战半径就知道了，手短。还有他那个流星3弹道导弹，打航母基本没戏。

前一段，有人和我说，你就是看不见伊朗的进步。那么请问，伊朗在封锁状态下进步大还是美国进步大呢？毫无疑问，美国。F14、米格29如何对抗F22和F35？没办法。今天还有人和我讲，伊朗再不行也能打下美国的无人机。那么好，这个问题我早就说过，如果RQ170入境一次，你打下来了，那你厉害，但是，这个RQ170频繁入境，人力都可以估算出它的飞行路线了，你伊朗再在长时间准备下，才打下来这个无人机，这只能说明你运气好了。这个方面，直接体现的就是伊朗的电子战水平。

电子战水平体现的是啥？你导弹能不能打得准，能不能打的出来。这方面美军如果将其电子战压过来，干扰机飞一圈，伊朗这个导弹能不能打出来就未必了，打出来没准就是个烟花。卫星、雷达、侦察机都被干扰，导弹还有用了么？那不就是个火箭炮了，比喀秋莎厉害点的火箭炮，打航母？没戏。

综上，一旦开战伊朗必败无疑。

至于两败俱伤，这个也有可能。但是出于美国制裁伊朗核武这个目的，那么美国出兵的目的也是如此，阉割伊朗核武，推翻伊朗政府，扶植新政府。这个时候美国保护一段这个新政府，让这个新政府有了自保能力，然后美国再在伊朗和稀泥，让伊朗内部打起来，打的昏天黑地，让伊朗变成叙利亚，一团糟，目的达到，美国撤军，万事大吉。

伊朗核问题消除，伊朗威胁消失，大获全胜。