伊朗真的像伊拉克一样不可一击吗？如果伊朗和美国开战只能两败俱伤，美国也不敢吧？

打不打并不是敢不敢的问题，而是有没有必要。
很多国家打仗之前都有一个过程，首先就是外交，也就是谈判桌，谈判桌上要是能把问题解决了，再好不过，如果谈判桌上没把问题解决，下一步就

伊朗基本就是和伊拉克一样，不堪一击，这个实力上是个硬性的问题，否认也没办法。但是根据其地理特点，伊朗能够坚持的时间要比伊拉克长很多。

伊朗这个实力，可以通过两伊战争进行一下比较。两伊战争前期，萨达姆一顿操作猛如虎，给伊朗打的不像样，后来在伊朗接收一批苏联装备之后，伊朗靠着人体炸弹去对付伊拉克坦克，伊朗才挽回败局，但是打了八年，伊朗始终没占到上风。两伊战争其实就是现代军事的一个笑话，而伊朗又是这个笑话里弱势的一方。

而伊朗自两伊战争之后，军力上，基本没啥发展，原因就在于，美国封锁。两伊战争之后，俄罗斯只卖了伊朗几艘潜艇，其他的基本什么都没有。还有就是伊朗曾经购买过S300，八十年代的东西了。也就是说，这几十年，伊朗的军队，其实没啥发展。但凡有点高质量的突破，也断不至于现在最先进的战机还是F14，都装备了四十多年了。

军力对比上，伊朗必败无疑，但是美国不打，并不代表美国不敢，而是，打了的意义在哪？

美国伊朗这次对峙，根上就在于伊朗这个核问题，伊朗只要在核问题上，一旦他从民用核到军用核上迈进，美国必定打他。另一个就是，伊朗封锁霍尔木兹海峡，这个美国也忍不了。这两件事，伊朗只要做了一件，无常都会制裁他，就不单单是美国了。

而现在的问题在于，伊朗这两件事啥都没干，就是在那嘴硬，你美国也没办法吧，伊朗啥坏事没干，美国跑过去打了伊朗，这叫出师无名，这么打，没人支持他，中俄一准站在对立面。伊朗在这两个方面只要犯错，就会让中俄站在美国一边。

美国这次要的很简单，就是把伊朗核计划再往下压一压，到时候，进一步阉割伊朗核能力。而这点，完全可以通过外交上去解决，只要能解决，美国没必要动手打仗。所以，美国现在致力于通过武力，非常“诚恳”的，把伊朗“请”回谈判桌。