高考顶替案如何让受害者得到应有的经济补偿和人文关怀？

高考顶替，这个词这段时间特别火。而另一个名字叫“苟晶”的更火。这个其貌不扬干着电商的“受害者”一经发声，就带上了“高考顶替”的流量，以至于很多人怀疑，这个苟晶如此惨兮兮

高考顶替，这个词这段时间特别火。而另一个名字叫“苟晶”的更火。这个其貌不扬干着电商的“受害者”一经发声，就带上了“高考顶替”的流量，以至于很多人怀疑，这个苟晶如此惨兮兮的背后，是不是有什么动机。

高考被冒名顶替，这让人痛恶。层出不穷的“高考顶替”事件一而再再而三的爆出，说明一项代表着绝对公平正义的高考，也被蛀虫挖了一个又一个窟窿，让人感到悲愤。

而让人本来提“苟晶”感到不平的结果是，在调查结果出来，网上出现了反骂苟晶撒谎的网友，再次将此事件带上了高潮。这种反复消费公众情感的根本，是一种不公平和暗流涌动的黑，让舆情出现了分裂，让人们的情感再次分崩离析。

我们痛恨一切高考冒名顶替者，这种本就是违法的行为无论你披着什么样的虚伪外衣，都不会在公众公平的心里天平中失衡，更不可能翻盘。有人说苟晶很精明，利用这种道义给你带上了流量，给自己的网店带来了丰厚的收益，认为她的夸大其词不仅仅是维权所需，是另有图谋。

苟晶案最终以15人被处理，她心爱的班主任被取消退休待遇而终结。但这一过程中所表现出的种种观点碰撞和分裂，让人有一些莫名的悲哀。一切的不公不要成为你撒谎的理由，更不要当成你维护权益的护身符，这本身高考公平画不上等号，只是一些网名的臆测和强硬的自我总结。

苟晶第二年高考隐瞒了往届生的身份，冒用应届生的身份参加高考，也是违规的。前不久，那个叫仝卓的明星因为应届生作假被取消了学籍，苟晶如今被当成受害者，这是在寻求一种平衡，这是什么语境下的思考？是一种利益的平衡吗？

有人说，这不是个人问题，是关系到制度和公平以及大是大非问题，如果发生“苟晶”案，非要各打五十大板，还有什么公平可言？

受害者和施害者，就差那么一步，而已！至于经济补偿和人文关系，感觉就是个伪命题！谁会这么做，在依法处理之后，有一句道歉或许就是最好的结果。别的，还是歇歇吧！