德国为何要搞神秘的锥膛炮，炮管前细后粗，打坦克很有效吗？

兔哥回答，欢迎关注兔哥；所谓的“锥膛炮”顾名思义就是炮膛膛径不是一致的，而是炮管内膛的后面口径大，然后越往前逐渐的变小，例如，德国的在二次大战中的sPZB.41式28/20口径炮，它就是

锥膛炮其实就是德国工业精益求精的体现，也是反坦克武器“小型化”催生出来的产物！在不增加发射药和火炮口径的前提下，锥膛炮的反坦克效果是非常好的。（锥膛炮的炮管与普通炮管对比）

传统的火炮多以口径决定威力，口径越大威力越强、火炮重量也就越大！对于伞兵和装甲兵来讲，火炮太重会严重限制机动性，这是二战德军闪电战模式不会允许的，也是反装甲作战的一大禁忌。如何在确保火炮体重不变的情况下提高穿甲能力和机动性，成为德国军工的第一大课题，锥膛炮就在这种背景下诞生了。

锥膛炮的原理其实很简单，就是利用炮口逐渐收细的结构，保证炮弹与炮管之间的密封，尽可能的将火药爆炸产生的燃气转变为炮弹的动能。也因此炮弹需要专门设计，这种口径不断缩小的炮弹，有一层软金属制作的外壳，随着弹头运动而不断变形，直到弹头离开炮管，这有些类似脱壳穿甲弹的弹拖。（德军锥膛炮所使用的几种炮弹）

我们都知道，对于穿甲弹来将，动能越大、威力就会越大。而相比同口径的反坦克炮，锥膛炮对火药爆炸能量的利用效率更高、弹头的初速度更大、穿甲能力也就更大，同时火炮体积和重量没有变化，大大方便了部队使用。

举例说明，德国的sPZB.41式28mm轻型锥膛反坦克炮，火炮重量只有230千克不到，是伞兵和山地兵们最喜欢的装备（伞兵版的其实更轻）。在锥膛炮管的帮助之下，它的膛压特别高，火药爆炸后产生的能量转化为炮弹动能的转化值更高，在1000米距离内可击穿94mm对均质装甲，而同时期的PaK35/36型37mm反坦克炮的穿甲能力只有约40毫米！而重量却高达432千克，锥膛炮的优势立见分晓。(sPZB.41式28mm轻型锥膛反坦克炮）

锥膛炮的成功给德军反坦克部队带来信心，比如在T-34危机横行的1941年，德军新装Pak41型75/65mm反坦克炮，它的炮膛口径75毫米而炮口仅有65毫米，整整压缩了10毫米！其炮弹初速度之高远超同类火炮。在实战中，Pak41在1000米距离内可击穿30度倾角/140毫米均质装甲，这足够对付T-34了！

但是，锥膛炮也有自己的缺点，由于炮弹和炮管之间存在剧烈摩擦，炮管寿命相当有限而且非常耗费稀有金属，比如钨金属，这是德国没有的矿产。因此到1941年9月，在研发重型坦克期间希特勒下令，所有坦克不能再使用锥膛炮。因此，亨舍尔公司无奈放弃了VK3601(H)坦克方案，因为它的主炮是一门KwKL/60型75mmWaffe0725锥膛炮，最后定型的是安装88mmKwK36L/56炮的VK4501(H1)型，也就是我们熟知虎式坦克了。

取消锥膛炮后，德国人转而延长主炮长度来提高对发射药爆炸燃气的利用效率，比如豹式坦克的KwK 42型75mm71倍径火炮，它在2000米范围内还能打穿132毫米装甲，把节省下来的金属钨做成穿甲弹供给这种坦克炮，足够对付盟军任何一种坦克。

由此可见，锥膛炮的性能确实一流，对盟军坦克构成了极大威胁，但它同时也是加工费时费力、对金属材料和弹药性能要求极高的昂贵装备，并不符合战时需要，因此在1942年往后就停止发展了，产量不多的Pak41型75/65mm反坦克炮耗尽炮管寿命之后也全部被舍弃，换装普通炮管后继续作战！