日本匠人道精神是否是武士道精神的延伸？

说反了，应该是武士道精神是匠人精神在军事领域的延伸才对。
什么叫匠人精神？就是对自己所从事的职业一丝不苟，热爱专一的精神。放在东亚浮躁的世态，这似乎是一个好词，但如果具体

说反了，应该是武士道精神是匠人精神在军事领域的延伸才对。

什么叫匠人精神？就是对自己所从事的职业一丝不苟，热爱专一的精神。放在东亚浮躁的世态，这似乎是一个好词，但如果具体考察这个匠人精神对日本的影响，答案就并不那么简单。

不论哪一种职业，如果要获得娴熟的技艺，除了长时间刻苦的磨练，还有就是社会和家庭环境的超稳定状态，可以让某些人或者家庭长久的从事某一职业，这才有产生匠人精神的土壤。

如果对日本社会作一番剖析，就会发现等级制度才是日本最终产生出匠人精神的原因，日本士农工商的分别，和印度的种姓制如出一辙，正是这种职业的稳定性让日本产生了许多百年老店，这种代代相传的就业方式不出匠人精神才见鬼了。

但是，如果作负面的评价，工匠精神也是谨小慎微，没有全局观念，因循守旧的代名词，这让日本在实物生产上获得优势，而当进行精神产品的生产时，那缺陷就暴露无遗。

这个所谓的匠人精神在日本工业化的过程中成效卓著，从上个世纪七十年代起，日本的工业品行销到全世界，其高速发展的经济让整个世界为之惊骇，奇怪的是，就当日本即将登顶的时候，其发展的势头却戛然而止，一般认为这是源于美国的打压，但山人认为除非美国对日本的军事存在变成军事占领，对日本的经济生产实行军管，否则美国对日本经济的控制总是有限的。

日本经济的衰败，更多的还是一种文化现象。如果说日本是市场经济的国家，但奇怪的是，对于市场中最重要的一个经济要素，劳动力，在日本却不是自由流动的，日本的终身雇佣制，让年轻人进入一家公司就像完成了一场婚姻，加上社会环境的因素，每个人如果长久的从事某一个职业，任谁都会修练出工匠精神的。

问题是，这样的职业设计必然会遏杀人的创造力，而企业类部也等级森严，日本产品用料简省、设计精巧，在应用科技的层次也不乏创新，日本今天依然是一个高度发达的国家，但在基础科学成就、需要调动人类顶层智力的哲学宗教等方面，并无多少建树，这大概就是日本在工业上成就斐然，而不能领创造之先的原因吧？

再说武士道，其实和工匠精神可以说完全重合，同样是日本国民精神在军事领域的延伸，日本武士道的精神，忠诚、信义、廉耻、尚武、名誉，和现代日本在企业内部的规则有什么本质的差异么？甚至就在军事领域，日本也把这一国民性发挥到了极致。

在二战中，日本军队重战术，轻战略的缺陷可以说和这个工匠精神也不无关系，在资本主义列强中，日本本来是一个后发国家，其综合国力与英法美德等还有较大的差距，但在占领朝鲜半岛和中国东北之后，依然还要偷袭美国和苏联，最终被远强于自己的对手打败，为偷袭美国的珍珠港，日本海军作了极周密的布署和练习，而对于和这样一个强国开战会导致什么后果，却不能作深入的思考，这就是工匠精神只见树木，不见森林的体现吧？

而武士道精神，这就指日本军队的顽强勇武，除了横店神剧导演，举世公认，战至最后一人而不投降的例子，比比皆是，另一方面，对战俘、被占领国的人民，却无比的残忍，给人的感觉不像是一支现代的军队，纳粹对犹太人的屠杀，多少还顾虑一点国际影响，一直是偷偷摸摸地进行，而日本的暴行是公开的和毫无顾忌的。山人以为，这仍然和日本的国民精神和思维格局有关，那种对全人类的同情和悲悯，显然还没有成为日本国民武士道精神之外的更高价值！

总的说来，日本的工匠精神和武士道精神，表明了日本在现代文明序列中没有进入领先者的状态，这也和我们认识中的日本是一个对外界文明优秀的学习者的状态相吻合，缺少文化和科技的创新和开拓，工匠精神对日本的进步产生了许多极积的意义，这并不能否认，但如果放在军事领域，过去年代产生的武士道精神和军国主义，到今天并没有得到彻底的清除，随着美国对日本军事能力的不断松绑，我们多一点警惕不是坏事。