历史人物得一分为二看。这才是真正的历史唯物主义方法。曾经的小学历史课本已把李鸿章定为卖国贼,这个观念根深蒂固。近年来有更多实事求是的看法,特别是电视剧《走向共和》,开
李鸿章是中国近代历史上一个十分举足轻重的人物,梁启超曾说过“读中国近世史者,势不得不口李鸿章;而读李鸿章传者,势不得不手中国近世史!”,我们对李鸿章的评价要遵循公平、公正和实事求是的原则,放在特定的历史环境中去中肯评价,这样可能更客观、具体和有意义。
倡导洋务运动功不可没。在腐朽和闭关锁国的晚清,中国和世界的差距简直是天上地下,作为朝廷重臣的李鸿章也看到了中国的落后,为了恢复国家元气,建立中国的科技工业,他积极倡导洋务运动,创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、还积极派遣中国学生留美等等,后来成为京张铁路总工程师的詹天佑就是其中的一位,从这些行为可以看看出李鸿章是一位具有世界眼光的人物,今日来看也是一个国家走向富强而采取的必要手段。
筹建北洋水师积极意义。李鸿章任北洋大臣兼直隶总督时,面对落后的大清水师,深感海防的重要,所以从国外购买军舰组建北洋水师,选派海军人员去日本学习海战,这在当时是亚洲第一舰队,无疑是具有大智慧的,只有强大的水师做后盾才能御敌于国门之外,只是因为没有用好而已。
签订不平等条约。和外国战败后,李鸿章作为北洋大臣全权代表清廷与外国议和,在强国的威胁逼迫下签订了《辛丑条约》《马关条约》等不平等条约,这些条约的签订使摇摇欲坠的清朝更是雪上加霜,如今好多人把这些丧权辱国条约的签订都归罪于李鸿章,认定李鸿章是最大的卖国贼,其实把黑锅背在李鸿章一人身上似乎颇有不公,幕后的慈禧和清政府才是真正的决策者,弱国无外交,在当时的情况下,靠李鸿章一人之力不可能扭转时局。
阻挠左宗棠收复新疆失地。十九世纪七十年代,英、俄怂恿中亚浩汗国阿古柏入侵我国新疆,建立了“哲德沙尔国”。左宗棠上奏朝廷力主收复失地,但李鸿章认为海防最为重要,主张放弃新疆。清廷和左宗棠严重不同意,正因为有左宗棠的坚持和亲自带兵收复,新疆160多万平方公里的土地才回到祖国怀抱,这也是李鸿章职场生涯中最不光彩的一页之一。
甲午海战的失败。在甲午海战中中国北洋水师虽有雄厚的海军实力,但在李鸿章的领导下采取消极避战的策略,保存实力,得过且过,导致惨败,在这起败仗中,李鸿章作为统帅难辞其咎,既然买了那么好的舰船,平时不积极备战,在战争来临时虽有邓世昌等一批忠勇爱国的将士舍命死战,也无法挽回整体覆灭的命运,甲午海战的失败,加速了清王朝灭亡的步伐和东邻日本的快速崛起。
综合来看,李鸿章是功过皆有,总体过大于功,”秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看“,从李鸿章的这首诗中可以看到他还是担忧海外国家的入侵和希望国家的崛起,时过境迁,盖棺论定,随着史学界对李鸿章研究的不断深入,揭开历史谜团,我们会看到一个真实的李鸿章