明亡是不是东林党造成的？

难辞其咎，罪责难逃。
第一，党争加速了明朝的灭亡，廷议或发表政见时根本不顾国家利益，完全以小团体划线，无条件地把小集团利益置于国家利益之上，只管站队，不论是非，国家败亡岂能无责

难辞其咎，罪责难逃。

第一，党争加速了明朝的灭亡，廷议或发表政见时根本不顾国家利益，完全以小团体划线，无条件地把小集团利益置于国家利益之上，只管站队，不论是非，国家败亡岂能无责、无罪？

第二，在明熹宗朱由校眼里东林党的大局观和心胸都不如阉竖魏忠贤，看，东林党的形象如何？危害有多大？

第三，西部剿匪、东北抗清为何屡屡失利，虽然有崇祯操切和前线将官指挥失误有关，但东林党把持粮草供给不及时、不足量具有不可推卸的责任。东林党的做派是，本党本派，全力支持。非本党本派千方百计掣肘，让其失败，以防坐大。

第四，东林党能脱责，在于掌握话语权，如果魏忠贤还在的话，东林党一定会把责任推到他身上的。文人不好惹，惹不起，千古一帝秦始皇、勤政模范雍正帝等被骂原因为何？

第五，崇祯帝临死前为魏忠贤举行了葬礼说明了什么？“皆亡国之臣”的

悲豪难道不是对东林党的怒斥和谴责吗？

所以，什么时候反对自由主义，反对结党营私都是必要的。