明亡是不是东林党造成的？

难辞其咎，罪责难逃。
第一，党争加速了明朝的灭亡，廷议或发表政见时根本不顾国家利益，完全以小团体划线，无条件地把小集团利益置于国家利益之上，只管站队，不论是非，国家败亡岂能无责

明亡是不是东林党造成的？

我认为不全是。明朝的灭亡除了东林党“推波助澜”之外，根本原因是明朝末年君王昏聩无能，朝纲败坏，贪污腐败，加上老百姓民不聊生，各种矛盾汇聚导致了明朝的最终灭亡。

一、明朝灭亡的根本原因

一个王朝的覆灭肯定有诸多因素，学习历史哲学我们知道，事物发展是向前的，矛盾是随时随地无处不在的，外因通过内因起作用。明朝灭亡是矛盾激化变得不可调和才导致了最后的覆亡。

分析一下明朝江山丢失的原因。

首先来说说明朝灭亡的内因：

①明朝末年，几位皇帝昏庸无能，明世宗朱厚熜痴迷女色和封建迷信，不务正业的明熹宗朱由校喜欢钻研木匠活，还有永历皇帝朱由榔不信儒教信奉天主教，凡此种种的君王怎能撑起大明江山呢。

②朝纲败坏，王公大臣欺上瞒下，横征暴敛，搞得朝廷内外乌烟瘴气，老百姓终日怨声载道，民怨沸腾、民不聊生。

③整个大明文官当道，在明朝皇帝无法摆平的时候，只能扶植宦官加以制衡，如此，到明朝末年，一时间宦官专权，他们把持朝政，搜刮民脂民膏。

其次，再说说明朝灭亡的外部原因：

①由于朝廷腐败，官逼民反，各地反明农民起义军风起云涌，加速明朝政权分崩离析。

②明朝历经很多自然灾害，明前期和中期时候，是千年不遇的“小冰河期”，中后期又逢大旱和鼠疫，老百姓饥荒连连，各种矛盾躁动频发，国家也有心无力。

③清军力量钳制明军，导致李自成等领导的农民起义军无法及时镇压，加速明朝灭亡。

二、东林党各种“神助攻”

除了上述原因加速明朝灭亡以外，明朝末年的东林党，在明朝灭亡前后扮演了重要的“助攻”角色。这群人士是江南士大夫集团，宣扬个人主义、大谈时政要事，整个一个游离于朝廷体制之外空谈误国的“祸祸群体”。东林党初期的动机是中性的，甚至是好的，但是到后来变成了尔虞我诈、败坏朝纲的主角，变成了与其他党派各种党同伐异的主力军。

我们学习明朝历史知道，明朝历来文人跟宦官势同水火，明朝末年，崇祯帝朱由检上位以后，一举拿掉宦官魏忠贤势力，那么朝廷只剩东林党。随着权力的不断膨胀，他们在夸夸其谈的同时，不知不觉已经利欲熏心，为了争权夺利，使出各种阴招打压那些正直的官员，制造事端，唯恐天下不乱。包括皇帝的一些重要裁决甚至都“胎死腹中”，更不要说其他大臣想接近皇帝，都得看东林党人的眼色，可以说皇帝的决策俨然成了东林党人的风向标。权力的集中、利益的私侵，导致皇室的各种制度，演变成了压迫老百姓的“尚方宝剑”，东林党各种言皇，其本质是中饱私囊，盘剥底层，破坏阶级生态，导致各种矛盾一触即发的江湖骗子。

到了明朝后期，我们不难发现，已经变味的东林党人，与前期胸怀天下、心系黎民的仗义文人集团彻底背离，已经彻底演变成了另外一种形式的新型压迫阶级，且这种无形的压迫，甚至要比宦官专权来得更隐蔽、更深邃。

三、自古君与民犹如舟与水

总括明朝灭亡的原因，主要是皇帝的不作为，给了一些心术不正集团有机可乘之机，并给他们提供了良好的犯上环境土壤。

东林党之所以从东林学院走出来，并一直靠近皇帝身边，缘于皇帝荒淫无道，偏听偏信，也没能像铲除魏忠贤那样的强硬手段，否则东林党早就被翦除，崇祯帝也不至于被李自成团团围住。

自古水能载舟亦能覆舟，历朝历代皇帝的政权都有老百姓赐予的，没有天下苍生的拥戴，就不会有皇室的和谐稳定，没有芸芸众生的拥趸，就不会有一统江山的百世繁华。

（对于明朝的灭亡您怎么看呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎点评。）