如何评价老友记中六个主角的演技？

声明一下，我对表演没有任何专业知识。在此随便谈谈个人感受。
首先，庸俗地抛出这一点：六个主角中，Phoebe和Rachel拿过艾美奖（貌似都是她们怀孕那季），Joey，Chandler，Ross都被提名过，唯

声明一下，我对表演没有任何专业知识。在此随便谈谈个人感受。

首先，庸俗地抛出这一点：六个主角中，Phoebe和Rachel拿过艾美奖（貌似都是她们怀孕那季），Joey，Chandler，Ross都被提名过，唯有Monica没有过。

虽然Monica是全剧我最爱的角色，但我同时也能够完全理解对她有哪些可以挑毛拣刺的地方。首先，这个角色很有控制欲和求胜欲以及各种强迫症。亲友习惯了会觉得可爱，但其他人真的会觉得有些烦吧。具体例子比如：家里家具的摆放位置不能有分毫变动，与Chandler两口子做的小决定基本上都她拍板，还有上厨艺入门课、文学课期间的表现……

另外，Courtney Cox的演技偶尔会显得生硬而不真实。当大家坐在一起聊天，其他角色抖出包袱的时候，Monica会笑得仿佛不太入戏，更像一名局外的观众。不知大家有没有这个感受。

我第二喜欢的是Chandler，可是他或许需要的演技比其他几位更少一些。并不是说Perry演技不好，只是这角色比较直白。Chandler很受欢迎，也主要是因为他是靠笑料塑造出来的，因此我觉得也没那么高的技术含量。另外吸毒导致的身材大变动实在无力吐槽……一开始我真心觉得他比Joey帅！

实不相瞒，我些许讨厌Rachel。到最后都改变不了大小姐本性，和Ross的关系处理得也经常让我高呼WTF。但同时呢，很佩服Aniston对这个角色的驾驭。Rachel能显得如此有血有肉，另人爱恨交加，充分证明了演技的不凡。

Joey看起来和Chandler一样是一坨逗比，只不过颜值更高。感觉他的日常生活自始至终就是围绕饭与爱两个主题。但仔细想想，我觉得不然。能够把笨笨的Joey拿捏得既有鲜明特征，同时又不像弱智，其实也挺不容易的。而且据说Joey这个角色当初的设定里没有智力缺陷这个特征，是Matt LeBlanc自己提出来的。事实证明，这样有缺陷的Joey反而特别讨喜。

Phoebe这个角色我刚开始看的时候实在忍受不了。但看久了之后竟然也莫名其妙地爱上了。知乎上下对Phoebe的讨论比比皆是，说得都极具深度，我在此也不剖析了。其实Lisa Kudrow本人性格和Phoebe完全不一样，本身是一个立志成为科学家的Vassar高材生。因此让Phoebe时而展现出很强的冷知识储备和语言天赋大概对Lisa来说游刃有余吧。奇葩神人Phoebe其实演不好了就是一个古怪而不合理的存在，何况她其实跟剩下五个人真的有些不沾亲不带故。但仔细想想，没有了她，整个故事真的无法进行下去。从人物关系上，Monica是把大家粘在一起的胶水。从剧情上，Phoebe是通过她的奇葩人生与奇葩逻辑引发出各种奇葩故事的重要角色。当然，这或许应当归功于剧组……但Lisa的演绎也功不可没。

Ross。唉。越往后越烦他。但就像烦Rachel，烦Phoebe一样，我们又不得不赞叹这个人物好真实好生动。貌似Ross的扮演者David Schwimmer还在后面的某几集担当导演，想必对整部戏也一定有很深刻的理解吧。