空军会不会成为小国玩不起的军种？

空军是不是小国玩得起的军种要看这个小国小到什么程度了，如果是一些比较贫穷落后的小国，对于它们来说确实是玩不起，一架飞机少则几百万美元，多则几千万美元乃至上亿，造价昂贵，现代

个人观点是不会，而且未来会越来越受重视空军。原因其实很简单，性价比最高，远胜陆军和海军。

世界各国的军种里，陆军、空军和海军都是其武装力量的基本构成部分，这三个大军种在建设和使用有着截然不同的特点。

陆军发展的特点

陆军的特点是人员装备规模大、数量多、组建简单。目前全世界的军队中，陆军占有比例超过了50%以上。不少国家没有海军或空军，可不能没有陆军，少的数万人，多的超过百万。在这些规模大小不一的陆军中都装备了大量的轻重武器，坦克、装甲车、火炮等等，数量从数千到数万不只，每件武器的价格看似低廉，可将总数加起来，也是一个十分惊人的数目。

陆军建设的优点是成型快、周期短，而且其整体技术水平在三个军种也中最低，普通人经过三个月的基本训练就能够掌握轻武器的使用，重武器相对复杂一些但时间也不会超过一年。只要加大投入，两三年内就可以拉起一支数万人规模的陆军部队，整体战斗力强不强先不提，但至少可以执行作战任务。受累于巨大的数量规模，和平时期的陆军武器换装速度很慢，但如果地面战争一触即发，陆军装备将以爆炸似的速度迅速投入使用。

陆军的缺点是速度慢，反应慢，部署分散，集结部队需要的时间较长，无法应对突发事件，而且陆军部队应对突发时往往会大规模靠前部署，很容易引起周边局势的紧张，有诱发战争的危险，因此在考虑陆军行动时往往慎之又慎。另外，陆军因为被限制在地面，对周边国家影响颇多，可无法对全球来说影响有限。

冷战时期的苏联曾维持了一支数百万人规模的庞大陆军，坦克超过五万辆，各种作战车辆数十万辆。

海军发展的特点

海军的特点是投入资金高，成型周期长，技术要求高。作为古老兵种之一的海军，作战舰艇是其核心装备。建造军舰的技术要求很高，除了材料、化学、冶金等基础工业外，还有各项分系统的研制和舾装工作如通讯、电子、武器、动力等，缺乏工业基础的国家最多只能造一个船壳子。另外单艘舰艇的建造周期短的两三年，长的超过十年，而且价格极其昂贵，可偏偏海军舰艇必须达到一定数量组成编队才能形成战斗力，因此也就有了个“吞金兽”的外号。这就要求国家需要对海军进行长期、稳定、大量的资金投入，并且能够经受得住后期的使用和维护保障。想打造一支强大的海军，时间长达数十年以上，甚至超过百年，这也是“百年海军”称号的由来。

以现代海军为例，不少国家仅仅能维持数艘轻型护卫舰或驱逐舰的规模，而且还是以进口为主，本身并不具备建造能力，就是一些发达国家也很难养的起一直规模庞大的海军。正和美国激烈交锋的伊朗，在其庞大常规兵力的掩盖下，海军仅有数艘轻型护卫舰和一些小型导弹艇，无法抗衡美国海军。曾经的“日不落帝国”，到2019年仅剩下1艘航母6艘驱逐舰和13艘护卫舰，刚刚下水的第2艘航母，也曾因预算不足差点搁浅。

1980年代马岛战争时期英国还拥有13艘驱逐舰和47艘护卫舰，并能组成一直规模庞大的特混舰队，到2019年，这个数字降到了6和13。

海军对舰艇人员的技术要求也很高，需要掌握大量的专业技术，相对于陆军和空军来说，海军人员的整体素质最高，数量最大，培养海军人才投入的精力和时间也最多。举一个简单例子，在国内的各军种里，士官比例最高的是海军部队，而且很多士官服役时间长达十几年甚至二十几年。外国媒体则认为目前中国舰艇技术已经达到世界一流水平，但官兵的专业素质还相对落后，战斗力无法充分发挥。

一艘作战舰艇所需人员少则上百，多则数千，只有人口数量达到一定水平的国家才能积累大量的高素质人才。

综合起来，海军的缺点是建设投入大，周期长，人才要求高，数量多，无法快速成形。

空军建设的特点

说完了陆海军我们可以发现这两个军种的最大问题是：陆军限制多，海军门槛高。空军的出现则正好填补了这两个军种间的不足和问题。

资金投入适中

空军中最昂贵的就是作战飞机，每架战斗机的价格看似昂贵，可实际上相比海军舰艇仍算“低廉”。现代海军作战舰艇的价格都以亿为单位，这还是建造价格。美国海军的“朱姆沃尔特”级驱逐舰，单价高达44亿美金，新型的“伯克”级也超过了20亿美元，“福特”级航母更是超过了百亿美元。于此相比，美国第五代战斗机F35的出口价格仅1亿美元，中国购买24架苏35用了20亿美元。从这可以看出，一艘作战舰艇的价格就相当于一支空军部队。如果仅从投入来看的话，建设空军的投入要远小于打造一直海军舰队。

采用部分民船设计以降低成本的法国西北风级两栖攻击舰，其造价也超过3亿欧元（2005年价格）

建设周期适中

所谓“三年陆军，十年空军，百年海军”就是指发展一支具备战斗力的空军需要大约十年左右的时间。不管是自主生产还是从国外引进，空军各型战机每年至少可以生产几十架，十年左右的时间就可以组成具有一定规模的空军部队，如果在战争期间其发展速度会更快。典型的例子如印度空军，为了加强空中力量，在20年间与俄罗斯签订协议先后购买或组装制造了苏30MKI型战斗机约300架，其空军规模在南亚地区首屈一指。

中国在刚进入21世纪初期时空中力量还十分薄弱，最先进的飞机就是引进自俄罗斯的苏27系列，总数量也不过百余架。而目前中国的四代机数量已经突破了1000架，更先进的第五代战斗机歼20也公开投入服役，仅用了20年的时间，中国就成长为仅次于美国和俄罗斯的第三大空军力量。

20年前，歼8战斗机还是中国空军的主力

人才培养简单

空军人才的培养也相对简单，这里的简单不是指内容简单，而是人员体系培养相对简单。一艘舰艇需要舰上所有人员的协同配合才能发挥战斗力，而飞机只需要合格的飞行员和地勤保障人员就能形成基本的战斗力，合作要求比海军低。空军部队里最核心的是飞行员，这些尖端高素质人才培养周期最长，但所需数量也最少，对人口规模的限制也相应宽松许多。很多国家，陆军和海军的战斗力一塌糊涂，但是空军的战斗力不容小觑，其实就是占了人才培养体系简单，形成战斗力快的便宜。

由于这种原因，不少国家将建设重点集中在了空军上，反而忽视了对陆军海军的关注，结果导致在战争中空军表现突出而陆军/海军一塌糊涂的问题。比如英阿马岛战争中，阿根廷空军的表现十分出彩，依靠外购的战机击沉击伤多艘英国军舰，差点改变战争

结局，可惜到后期人员装备损失殆尽无法补充。反观阿陆军和海军，士气低下、一触即溃，对战争进程没有任何影响。巴基斯坦、印度、沙特等国家目前也存在相同的问题。

马岛战争中被阿根廷空军袭击的英国护卫舰

从以上几点可以看得出，建设一支空军的成本要远低于海军，而影响力又大于陆军，虽然成本在逐年上涨，但只要财力许可，小国空军就不会消亡。从目前国际军贸市场上大笔军售也可能看得出来，最近几年来各型战机一直是热门商品。比如印度购买阵风，巴基斯坦购买二手幻影3，日本、英国购买F35B，卡塔尔购买F15等等，只要空军的这些特点还在，那么将一直是大部分国家特别是有经济实力国家发展的重点。