日本轰炸珍珠港导致美国参战是否是一个愚蠢的决策？
偷袭珍珠港是一个典型的以军事需要绑架战略需要的案例。单纯从军事上来说，偷袭珍珠港是一次空前成功的行动，从策划、情报、兵力运用、战果等各方面都是接近完美的；但是，如果考虑
偷袭珍珠港是一个典型的以军事需要绑架战略需要的案例。单纯从军事上来说，偷袭珍珠港是一次空前成功的行动，从策划、情报、兵力运用、战果等各方面都是接近完美的；但是，如果考虑到更大的政治和战略因素，这一决策是极其愚蠢而短视的。不断的小失败，能消磨敌人的战斗意志，而一次惨烈的大失败，却反而会令敌人同仇敌忾，绝不屈服。
1941年日本占领了法属印支半岛南部，美国立即宣布对日石油禁运。此后，日本的石油命脉被断，剩下的唯一活路就是攻取荷属东印度的油田。而为什么进攻荷属东印度就一定要先进攻美国呢？
日本海军的理由是，由于美国在菲律宾部署了B-17远程轰炸机，日本南下进攻荷属东印度的舰队很可能遭到美国的空袭。驻菲美军和驻马来亚英军也一定会援助荷属东印度。届时，如果不先拔掉菲律宾、马来亚、新加坡这几个“钉子”，日本南下部队的侧翼将面临威胁。所以，日本方面判定，要石油，就必须先跟美英开战。
马尼拉机场的美军B-17轰炸机
马尼拉的美军医疗队
从1905年以来，日本海军就一直酝酿对美作战。一直到山本掌控海军之前，日本海军设想的都是所谓“漸減邀撃作戦”，就是先歼灭美国在东南亚的少量部队，再等美国太平洋舰队主力跨越大洋而来。日军在美军西进途中，中太平洋马里亚纳群岛、密克罗尼西亚群岛附近海域使用潜艇、飞机、鱼雷舰等不断袭扰、削弱其力量。最后在美舰疲惫不堪到达日本外海的硫磺岛附近时，以逸待劳的日本舰队主力就可以与之决战。应该说，渐减邀击战略是很有预见性的，对美军行动的预判，跟美军实际制定的“彩虹计划”近乎一致。
山本受到新兴起的舰载航空兵战术的影响，认为大炮巨舰时代已经过去，用一次简单偷袭便可歼灭美军主力是可能的。既然能够一次性歼灭太平洋美军，为什么非要冒险搞“渐减邀击战略”？山本的如意算盘是，太平洋美军一旦消灭，美国国内主和、主谈判的势力就会上台，跟日本达成有利的妥协条件。
这一判断事后证明是非常愚蠢的。恰恰是美国在珍珠港被偷袭的太惨，国内居然同仇敌忾，原本的反战主和势力竟然也都站在了罗斯福一边，美国战争机器迅速开动。
如果当时日本能够沿用“渐减邀击战略”，太平洋舰队可能要经历大半年才能到达日本附近，这段时间内的小失败、小伤亡，反而能让美国国内的反战势力占上风，像温水煮青蛙一样，消耗美国国内的战争意志。
