司马迁因为李陵事件而受牵连，是汉武帝小舅子引起的，对不对？

西汉时期，汉武帝改变一直以来的和亲政策，开始进行大规模军事战争攻南越，打匈奴，宣威朔漠，威风凛凛。但是战争是政治的延续，战争带来国威的背后还产生着一系列连锁反应。国家的政策

西汉时期，汉武帝改变一直以来的和亲政策，开始进行大规模军事战争攻南越，打匈奴，宣威朔漠，威风凛凛。但是战争是政治的延续，战争带来国威的背后还产生着一系列连锁反应。国家的政策重心由内政转变为了战争，很多政坛的事情或多或少都和军事产生了一定的关联。

汉武帝天汉二年，李陵带领步卒五千人出居延，孤军深入浚稽山，与单于遭遇。匈奴以八万骑兵围攻李陵。经过八昼夜的战斗，李陵斩杀了一万多匈奴，但由于他得不到主力部队的后援，结果弹尽粮绝，不幸被俘，然后投降。这次战争中，其实李陵只是副将，主力兵团是由汉武帝宠姬李夫人的兄弟贰师将军李广利率领。李陵只负责押送辎重粮草，属于后备集团，和匈奴的战斗实际上是一场遭遇战。然而即使是遭遇战也是有原因的。

汉武帝好大喜功，喜欢在后方乱下指令，指手画脚。李陵在出征之前不想做后勤运输官，想要正面作战。武帝借口没有马匹供应他，想让他知难而退，不料李陵被激将直言愿仅率领五千步兵奇袭匈奴。汉武帝应允，并且命令路博德负责支援李陵。路博德官职高，资历深，不愿意做李陵副手。于是路博德单独上书汉武帝，借口人马短缺想要及时摆脱这项任务。汉武帝看道后大怒，以为李陵和路博德勾结在一起欺君罔上，临阵怯战。严令李陵进军，并规定了时间和路线。李陵就是在这样将帅失和，君臣离心的状态下，兵败被俘。

司马迁是李陵的好朋友，想要为李陵开脱。司马迁一方面安慰武帝，一方面也痛恨那些见风使舵的大臣，尽力为李陵辩护。但是在言语之间暗示是李陵的顶头上司贰师将军李广利没有尽到他的责任。武帝为人偏执冲动，闻言大怒，就追究了司马迁的罪过。在天汉二年这场战斗中，李广利有没有失职呢？史书记载李广利受命领三万骑兵出酒泉，击右贤王于天山，得首虏万余级而还。期间李广利军队被匈奴大军围困，差点无法逃脱，汉军伤亡很大，死亡率高达十之六七。

从记载上看来，这是一场硬战，李广利斩首万余，自伤十之六七。可以说是血战到底。由此看来，还是司马迁言语上有所偏颇。但是，这场战争的直接责任人其实是武帝。这是一个连环事件，如果汉武帝可以量才录用，选贤任能，为李陵选择合适的位置和副手，配齐粮草马匹，规划好援兵两翼，那凭借李陵的战场发挥，这场战斗根本不会输。所以，真正需要检讨的是汉武帝。

文：经典守望者

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正