搞艺术的男人为什么那么有魅力呢？眼睛清澈锐利？

搞艺术的男人有魅力么？我是一个美术工作者，除了会画国画、油画、装饰画、写书法和广告装潢设计之外，还会吹萨克斯、葫芦丝、巴乌、笛子、口琴、陶笛、埙、箫（等几乎所有的吹奏乐

搞艺术的男人有魅力么？我是一个美术工作者，除了会画国画、油画、装饰画、写书法和广告装潢设计之外，还会吹萨克斯、葫芦丝、巴乌、笛子、口琴、陶笛、埙、箫（等几乎所有的吹奏乐器），另外，古筝、钢琴、吉他、二胡等乐器也都会一点。应该算一个“搞艺术的男人”了吧？

但是，许多初次认识的朋友，都看不出来我哪里和别人不一样，有的人说是老师，有的人说是律师，或者政府部门、事业单位的工作人员，反正没有一个人能看出来我是搞美术的。

诚然，许多所谓搞艺术的男人，确实和别人有不一样的地方，比如：头发很长而且很脏，头顶扎个小辫子或者干脆头发踢光；一把大胡子，有的在上嘴唇或者下嘴唇留一把胡子；衣服要么老长，要么长短不一，颜色耀眼，或者皱巴巴、又臭又脏等等。还有的在脖子或者手臂上带点佛珠，腰上挂点古董什么的。总之，这些所谓搞艺术的男人，把自己打扮得和别人不一样。难道这样的打扮有魅力？

这样的人，在搞艺术的男人当中，确实有一定的市场。难道这样的行为真的是“搞艺术人”的“标配”么？答案当然是否定的！其实，这些靠穿着打扮，来标榜自己是所谓搞艺术的人，只不过是标新立异而已。在这些所谓搞艺术的男人当中，仅仅只有很少部分高水平的艺术家，这些艺术家们确实没空去大理自己，才会变成这样的，而绝大部分人都是“标新立异”而已。

古往今来，无论是搞音乐的，还是搞美术的，真正的艺术大师，绝对不会在穿着打扮上标新立异，只有在作品上标新立异。比如我国老一辈艺术家：音乐家里有词、剧作家乔羽、作曲家王洛宾等，歌唱家有吴雁泽、胡松华和他哥哥胡宝善（演员胡军父亲）、李双江、杨洪基、李双江、阎维文；画家里有：徐悲鸿、李可染、黄胄、陆俨少、吴冠中等等。国际级大导演我国的张艺谋先生，和日本的黑泽明，都打扮的很普通，和一般人差不多，也看不出来有多大的魅力呀？还有许多就不一一列举了。即使在国外，古代不算的话，也大多没有特别的打扮。即使生活在古代的印象派大师梵高等，打扮也没有特别的地方。

是不是搞艺术的男人，和其他男人一样呢？这也不对。由于长时间和艺术打交道，大多数搞艺术的男人身上，确实有一些和普通男人不同的地方。比如：

1、会有敏锐的眼光。他们能发现许多一般人不太会注意的细节，所以，搞艺术的男人，在生活中比较细心。

2、比一般人有耐心。因为艺术是一件长期而艰苦的劳动，即使仅仅唱歌的歌唱家们，也要经过多年的基本功训练，最后才能使声音达到完美的地步，其它如乐器之类的，就更不用说了。而要想成为一个画家，也要经过多么的努力，甚至一辈子的努力，成不了画家的也大有人在。

3、比一般人更能体会到美。大多数搞艺术的男人，比一般人更懂得审美，所以，对于女性来说，认识一个搞艺术的男人，就有了一个能够帮自己参考的人，这样，可以让自己变得更美。

从你提问的头条号名字来看，你是一个女性，你之所以会提出这个看法，我觉得：

1、你对“搞艺术的男人”误解了。你以为搞艺术的男人就该这样打扮，这样才“像一个搞艺术的样子。”

2、我判断，你平时是一个大大咧咧的人，但是，对于自己的生活要求却比较严格，也就是要求比较“完美”，所以，看到这些打扮的异样男人们，觉得好像弥补了你自己的不足，或者，你觉得这样的男人有魅力。

3、人云也云。觉得别人说搞艺术的男人应该怎样，或者，被别人误导了。

说句不好听的话，许多不不修边幅的所谓的“搞艺术的男人”，其实，生活中的习惯很不好，比如：不讲卫生、抽烟喝酒、不按时吃饭睡觉等等，根本谈不上“魅力”，而且，由于经常熬夜，哪里来的“眼睛清澈锐利”？是不是电影里的“明显”演的“搞艺术的男人”？如果是这样，到是有可能的。

总之，真正搞艺术的男人，大部分不会让人感到多么有魅力，眼睛也不会特别地清澈，如果你觉得他们有魅力，一方面说明你还比较年轻，另一方面说明你不了解真正搞艺术的男人。

好，就啰嗦这么多了，一家之言，不喜勿看，欢迎讨论。（图片来自网络）