魏延相比于徐晃和张辽，能力如何？

咱们从几个方面来对魏延、徐晃和张辽三人进行对比：武艺高低、统兵水平、政治头脑。
一、武艺高低
武艺的高低主要是通过单挑厮杀的战绩来体现。
咱们先看看魏延的战绩表：
1.

本文最后更新时间： 2023-02-23 08:09:09

魏延与徐晃、张辽相比，简直不在一个档次。

魏延之所以名气不小，主要是绯闻不少，就跟一些网红差不多，他的能力并不是多么突出。

第一，刘备取得了汉中，都以为该是张飞做太守，出镇汉中。却不曾想，刘备莫名其妙地提拔魏延由牙门将升迁为镇远将军、领汉中太守，成为独当一面的的大将。

刘备善于识人、用人，这好似魏延很了不起，不是一般的能力，比张飞、赵云都厉害。

第二，魏延镇守汉中十多年，确保汉中万无一失；屡屡跟随诸葛亮北伐，颇有功绩。

第三，诸葛亮五次北伐，几乎没有多少大的成效。却就是不采纳魏延子午谷奇谋，好像魏延比诸葛亮还高明，有能力却得不到诸葛亮赏识，委屈了他的才能。

第四，诸葛亮病逝后，似乎魏延就是最有能力接替诸葛亮职位的人选。诸葛亮不放心魏延，就必须把他杀掉，否则无人能节制他。

除了这几件带有绯闻性质的事，魏延并没有留下多少值得称颂的历史记忆。但这几方面，都不能直接证明魏延的能力。

第一，魏延镇守汉中，其重要性仅次于关羽镇守荆州，可以与关羽相提并论。但不能据此断言，魏延在能力、谋略上就可以比肩关羽。

荆州要面对曹操、孙权来自于北、东北、东、东南几方面的威胁；而魏延仅仅面对曹魏来自于北方的压力，而且上庸地区还有刘封、孟达在把守。张飞驻守巴中，可以做后援。

刘备之所以让名不见经传的魏延出任汉中太守，是经过全面权衡的，并不仅仅是看魏延的能力。张飞的个性暴而无恩，又喜欢喝酒，自然不放心让他去；赵云是最适合的人选，但此时的刘备并不喜欢他，一直得不到刘备的重用，也不会选择他；刘封与魏延一样，是在刘备取益州的过程中立下功劳而被提拔的将领，但刘封义子的身份很尴尬，他本来就刚烈勇猛，如果得到重任驻守汉中，那还了得，诸葛亮就更没法控制了。

还有一个权宜之计，让李严等文臣出任太守，让魏延出任武将。但刘备不会如此用人，他只想让魏延感恩他一人，死心塌地的跟着混。

第二，魏延镇守汉中，并没有多少战事。关羽死了、张飞死了、刘封死了、刘备也死了。魏蜀之间反倒是平静下来，西线无战事，四处静悄悄。曹丕已经把蜀汉当做不存在了，并没有对其用兵。魏延也不敢招惹曹魏，也就相安无事。

第三，诸葛亮北伐，因为战略分歧，并没有重用魏延。诸葛亮整个北伐时期都没有比较像样子的战绩。那么，魏延能有多少说得过去的战绩呢？乏善可陈。

第四，子午谷奇谋，豹眼说过多次了，几无成功的可能。诸葛亮的战略，不能有大的战绩，起码不会使蜀汉大败；但魏延的子午谷奇谋，很可能让魏延全军覆没。

第五，魏延被杀足以看出魏延也就是个莽汉，没有多少谋略。

不好说魏延一定会造反，但魏延也不想想，既然诸葛亮没有把兵权交给你，诸葛亮必然做出了妥善的安排。此时冒然与蜀汉所有大臣作对，既没有责任感，也缺乏起码的智慧。

因此，在豹眼看来，魏延并没有很多值得称道的能力和谋略。

魏延在刘表手下是微不足道的部曲，跟随刘备入川作战，立下了不少功劳。可刘备对阵的是刘璋，并没有遇到多么严峻的挑战。

汉中之战，刘备与曹操打得很惨。前期是张飞风头很足，之后，斩杀夏侯渊是人家黄忠的功劳，后来曹操亲临前线，赵云表现勇猛，“一身是胆也”。

魏延干嘛去了？看不到有啥表现。而汉中之战后，刘备却任用魏延守汉中，这是出于对魏延特殊的信任。这个特殊，其意就是很特殊，不是根据能力、谋略、功绩，仅仅就是刘备不愿意让别人去，除此之外，没有任何原因。

让谁去刘备说了算，但不是说让魏延去了，他就比别人强。

魏延跟张飞、赵云等比都不行，就别说跟徐晃、张辽相比了。