袁立、司马南、浙江卫视三者中谁的观点能经得住时间的检验、大众的推敲、事实的演变以及人性的考验？

也许袁立的表现有点过激。但作为事外人都是凭平时的作为和目前呈现的现状来评判的。就连媒体老大人民日报也加入了，让人有点雾里看花，不知真假。但平心而论，浙视最近几年的行径

也许袁立的表现有点过激。但作为事外人都是凭平时的作为和目前呈现的现状来评判的。就连媒体老大人民日报也加入了，让人有点雾里看花，不知真假。但平心而论，浙视最近几年的行径确实不好让人苟同，好声音的那英，以及朱丹受势力排挤、演员的诞生中对实力老戏骨的无辜点评等等现象，让我们看到了一个被资本沦陷的地方台卫视，她们的底线和操守。所以，主观上选择相信袁立。因为首先她不怎么参加娱乐节目，不是没人请的那种不参加，说明她不喜欢炒作，赚钱有自己的原则。可能真的把精力放在了尘肺病人这件事上，这个有不同时间地点的照片可以看到。其二，在戏中的表演可圈可点，不论是从吃大葱，还是扮丑相，我想如果她是冲80万劳务费去的，在明知淘汰的前提下，是没有必要这么卖力的，她也得到了观众177票的认可，所谓的三位评委不能自圆其说的淘汰理由，着实可笑，不知道一直以来力挺真演真感觉的章子怡怎么不说话了？她不是一向推崇实打实的表演信念，在于明加上身上看起来很严格嘛，这期没有见她的锋芒出鞘啊？最终以不尊重评委为由为这期的评分重新给一个新的评判标准。如果说在视频没有问题的情况下，袁立那样的胡闹，观众自然知道她的素质低，可针对这样的表演，评委的专业素养在哪里？不能因为谁恭维你，谁无视你，你就失去了导师该坚持的信念，原来整天挂在嘴边信念根本没有自己的脸面大。这让我想起关于陈道明的一件事，关于欠片酬一事，有人疑惑陈道明怎么处理？他却说，我会演到他不好意思。而看看我们台上那三位，有这胸襟气度和涵养嘛？她不好，你们也不见得好。微信微博的力证更不用说。其三，就是袁立做的公益事业多。能捐钱的艺人有，能长期在公益一线的艺人真不多，而且一个做公益的人的社会责任感比较强烈，喜欢惩恶扬善。所以我作为普通公众选择相信她，支持她，如果你也和我一样，请做一名免费的水军，让我们留住一个做公益的名人，她拥有的资源，加上一颗善良的心，会帮助到更多的人。