曲面屏VS全面屏，为何曲面屏败下阵来？

总的来说，曲面屏在实用性上不如全面屏来的明显，而且曲面屏在手机的屏幕保护上就不太好，易碎保护下不好的问题还是在的。最关键在实际操作上容易误触等一系列原因，总的来说，实际用

首先我们来聊聊最近很多人都在问我也是在讨论的一个问题，那就是全面屏和曲面屏的事情。

大多数人觉得呢三星的曲面屏只是昙花一现，然后就被小米的全面屏带领了整个手机市场的这个风向。所以就觉得曲面屏没落了。

那在这里我就给大家科普一下关于曲面屏和全面屏的一些信息吧。

首先看看曲面屏，三星其实并不是第一家做曲面屏的，但是他是把曲面屏真正做起来的厂商。

在大家都知道的S6edge出来以前，其实三星还做过两款曲面屏，第一款是三星的galaxy ground

虽然没有体验过，但是其实可以看得出来这个设计其实还是不怎么好接受的，但是手感上可能还是很好的，能保证很好的握持感。

紧接着14年的时候，三星悄咪咪的出来了一款名字叫做note edge的手机

这款手机为什么说是悄咪咪的呢，因为当时的主流手机是三星的note4,而note edge并没有在大陆上市，所以大多数人是不知道这款产品的。其实可以很明显的感觉到这个设计很反人类啊，曲面屏只曲了一半，看起来很难受啊。为什么会这样呢？其实很简单，也不是三星不想做，而是当时的技术还没法做一款全面曲面的手机屏幕，但是三星又想为以后做曲面屏打下基础，于是这个产品就出现了，因为它并不是一块屏幕，注意，他是两款屏幕拼接而成，所以有些功能它做的还是很好，为之后的双曲面手机打好了一个良好的软件基础。

接下来的事情大家都知道了，2015年一款名叫S6edge的手机惊艳上市，双曲面的设计令人叹为观止

这是第一款双曲面的手机，所以他还存在着很多的问题，这都是当年技术和市场反馈不成熟引起的。比如刚开始的时候曲面的作用只有来电话的时候闪光，一些简单的联系人什么的；比如误触率还是很高的，总是会莫名其妙触碰到哪里；还有就是手感，可以说是想当割手了，不过瑕不掩瑜，双曲面屏幕和无线充电给这款机子带来了很好地口碑和销量，并且也向世界宣布了自己的屏幕王者的地位。

随后呢，所谓的双曲面屏就开始火起来了，不光是随后的S7edge，同样跟风的还有一些国产厂商，比如VIVO小米和华为，代表产品为，vivoxplay5，小米note2，华为mate9pro。

但实际上vivo的曲面屏功能极少，基本算是花瓶；小米的曲面屏被吐槽颗粒感太强；华为那个几乎就没曲，而且黑边感人，所以说除了三星，没有人把曲面屏做出作用来。再加上曲面屏的制作成本很高，导致用这个屏幕的手机价格都是很可观的。

再然后，就是全面屏这个概念诞生的时候了，小米在自己note2的发布会上发布了一款概念手机，叫做小米mix，这是第一款真正叫做全面屏的手机。

这里其实很多人不太同意啊，都说是夏普是全面屏的创造者，包括荣耀，包括锤子在发布会上都是这么说的，但是其实按照夏普当年的说法，自己的手机叫做窄边框手机，而且屏幕的比例依旧是16:9.

虽然小米可能有抄袭的嫌疑，但是现在几乎所有的手机厂商都在用这个概念而且也在做屏幕比例的改变，从这个角度来说小米是成功的。

自从这个产品诞生以后，全面屏就火起来了，导致那个厂商不做一款这样名字的手机都不好意思开发布会。但是当时包括现在都没有一个明确的规范，什么是全面屏。荣耀在开7X发布会的时候说18:9屏占比高的手机就叫做全面屏。但是实际上这个是不对的，第一代的小米mix作为全面屏的发起者屏幕比例是17:9.。所以我的理解是屏占比很高，而且视觉效果很震撼的非16:9的屏幕。

目前市面上存在的屏幕有三种，一种是屏幕直角，仅仅是把原来的屏幕拉长了，去做18:9，代表产品华为mate10pro

第二种就是屏幕圆角，给人一种视觉冲击，不但加大了可视面积而且样子也是非常好看。代表产品？：小米mix2s

那还有第三种呢就是介于这两者之间，虽然是圆角但是没有很圆，视觉效果一般。代表作OPPO和vivo的全部全面屏产品。

全面屏正处在一个上升期，概念还不是很清楚，屏幕规范也没很明确，这就导致很多品控不过关的屏幕制造商也能出来这种屏幕，所以制造和使用成本都很低。比起曲面屏，使用这种所谓的全面屏更能减少成本，提高性价比。

那么曲面屏的时代结束了？

答案是不。目前所谓的全面屏市场一共有这三种：小米的去掉额头的极端做法；苹果的刘海方案；三星的全视曲面屏。

所以我们可以看到曲面屏并没有没落而是依旧站在了前列，并且颜值上没有任何一款比得上曲面屏，这也就是为什么华为的maters也用的是曲面屏的原因。

所以从概念上来说，全视曲面屏和所谓的全面屏是不冲突的，并且目前曲面屏的品控要比所谓全面屏要好得多。