随着科技的提升，未来有可能用科学证明神学的存在吗？你怎么看？
迷信一词本身就没有一个严谨的定义，但肯定的是未来的科学会证明迷信中的一部分会有科学的解释。科学跟神学是水火不容、相互排斥的两个概念，选择了科学就意味着放弃神学，还如何
科学跟神学是水火不容、相互排斥的两个概念，选择了科学就意味着放弃神学，还如何去证明神学？
关于科学与宗教的区别我以前写过一篇文章，可以回答这个问题。
首先我们来看两者的定义：
1、科学
科学是一种认识世界的实践方法。将各种知识通过细分研究，形成逐渐完整的知识体系，它是关于发现、发明、创造和实践的学问，是人类探索、研究、感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是探索客观世界最可靠的实践方法。
2、宗教
宗教是人类在面对未知的自然及其规律的情况下所采取的一种消极的认知态度和方式，他们相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，使人对该一神秘产生敬畏及崇拜，从而引申出信仰认知及仪式活动体系。它束缚了人类的思想和知识以及改造自然的主观能动性和创造性。
两者的特征：
1、科学
（1）客观理性 （2）可证伪 （3）存在一个实用范围 （4）普遍的必然性 （5）科学理论来自于实践，也必须回到实践。
2、宗教
（1）主观唯心 （2）不可证伪 （3）上至天文下至地理、经济政治、人文自然等，无所不包，无所不容，没有什么是宗教解释不了的。（4）容易成为政治斗争和阶级斗争的工具。
面对质疑时：
1、科学
有条件的相信，不迷信权威，一切以事实为依据说话；对于科学理论，允许有理有据的质疑。
2、宗教
要求信徒无条件的相信，不得质疑，不许挑战权威。
对于未知事物的认知：
1、科学
去探索、去研究；知之为知之，不知为不知。
2、宗教
空想、意*
客观决定主观，主观能反映客观，并对客观具有能动作用。当主观正确反映客观、并作用于客观时，对客观事物的发展起促进或推动作用;反之，对事物的发展就起阻碍作用。因此，要想推动社会的发展，必须使主观符合客观。
