《比利林恩的中场战事》与《血战钢锯岭》具有可比性么，如何评价这两部电影？

血战钢锯岭的故事性，归于套路，电影前1小时铺垫，后一个小时再说钢锯岭救75的因果，社会教育意义只是诠释战争的残酷和另类，而中场战事的李安，诠释的淋漓尽致：100个哈姆雷特看就有110

1. 血战钢锯岭，不应列为战争片，而应归为人性片。因为真正的战役根本不在钢锯岭。远离枪支，不代表没有力量，拒绝杀戮，并不意味懦弱。没有盔甲的勇士，也能手刃人生！ 2. 林恩中场战事，李安一如既往地在他的电影里探讨人性，电影试图通过一个经历了伊拉克战争，经历了战友在身边死亡，并且与极端分子贴身肉搏，白刀子进红刀子出的美国大兵，在他归国接受勋章，参加一场橄榄球赛事的两个小时里，所经历的喜怒哀乐。如果让我挑这部电影的错，唯一的缺点就是它的闪回太碎太多。通过在球场主角的睹物思人，不停切回到伊拉克战场，他的家庭，他的过去。由于由于迁回的次数太多，有时候正当我融入一段故事情节的时候，结果很快被抽离了。除此之外，影片是完美的，通过主角的经历，他的家庭对于战争的态度，他的姐姐和她的父亲争执，他的冲动爱情，他在军营里面和战友的友情，想靠他们走穴赚钱的经纪人，想拿他们的经历拍电影，但是又很抠门的商人，甚至包括对伊拉克极端份子的描述。都是很复杂的，没有简单的纸片人物。所以100个观众，看完一定有100种以上的思考。这部电影也创新的作用了120帧，当然了我也没机会见到，或许真的见了可能只是感官上的更真实吧。 3. 总体来说，两部电影我更喜欢前者那种心灵上带来的震撼，都很值得一看。