为什么在可借鉴宋太祖杯酒释兵权的情况下，朱元璋依然要除掉几乎所有的将领？

赵匡胤的杯酒释兵权，属于人事调动性质。
臣子仍然能在一定程度上制衡皇权，为自己谋利。该有的“臣权”也仍然有。如“封驳谏争”权。
因此，赵匡胤的改革，实际上是让大部分统治阶

宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，谈笑间收回了兵权；但是后来的明太祖朱元璋却大杀功臣，将昔日部下几乎杀尽。明明有赵匡胤杯酒释兵权的前例，为何朱元璋不去借鉴，反而要杀尽功臣呢？

傍君如傍虎，古代开国功臣的生死一直掌握在开国皇帝手中，皇帝的想法往往决定了功臣的生死。

朱元璋杀功臣的想法与朱元璋的早期经历有关。朱元璋出身于草根阶层，从小家里太穷了四处躲债，朱元璋很小就给地主家放牛，后来当过和尚，也做过乞丐。最后朱元璋成为皇帝，可以说朱元璋的经历是草根逆袭的一个典范！

正因为朱元璋有着这一段特殊的经历，让朱元璋成为皇帝后不但自尊心强，而且支配欲强，另外性情猜忌多疑，对别人都不信任，尤其是跟随自己打天下，手里有兵的功臣。

而赵匡胤出身于统治阶层，其高祖赵朓是唐朝官员，祖父赵敬历任营州、蓟州、涿州三州刺史，父亲赵弘殷是后周男爵，率领后周禁军。赵匡胤从小可谓衣食无忧，不用为自己的生活而奔波。

后来的赵匡胤也是一个颇具雄才大略之人，担任后周幼帝的归德军节度使、检校太尉等要职，与父亲分别统领禁军，手中掌握着兵马大权。

相比朱元璋，赵匡胤出身世家，拥有更加成熟的政治理念和手段，更懂得如何去收买人心及平衡手下的功臣，所以赵匡胤就没必要去杀掉功臣。

无法容忍功臣的腐败行为也是朱元璋杀功臣的一个重要原因。跟随朱元璋一起创业的李善长、蓝玉、常遇春和胡惟庸等人，大多数人出身于普通家庭，由于贫穷才会跟着造反，目的就是为了荣华富贵。

朱元璋建立明朝后，李善长等人迅速结成了淮西功臣集团，很快就开始堕落腐化，以权谋私鱼肉乡民。 可是朱元璋对于贪腐却是零容忍，哪怕是跟着自己打天下的功臣集团，因此朱元璋必须杀掉这些贪腐的功臣。

而赵匡胤对贪腐则比较宽容，石守信“货殖钜万”，高怀德“驱逐败度”，小舅子王继勋“纵兵白日掠人妻女”，王全斌和崔彦“破蜀之日，夺民家子女玉帛”，王仁瞻“坐没入生口财货、杀降兵致蜀土扰乱”等等骄兵贪腐事件，赵匡胤都睁一只眼闭一只眼。

总而言之，朱元璋早期的经历以及对贪腐的零容忍，最终让朱元璋杀尽了功臣，而无法像赵匡胤一样“杯酒释兵权”！