台湾的建设为什么那么旧，是没有钱吗？

这个问题真的与钱没有关系，而是法令以及制度的问题。
台湾的大城市，只要是重划区，建筑都很新，楼很高；但是，在老城区里，绝大多数都是五楼以下的、三十年以上的老房子，显得又老又旧。

这个问题真的与钱没有关系，而是法令以及制度的问题。

台湾的大城市，只要是重划区，建筑都很新，楼很高；但是，在老城区里，绝大多数都是五楼以下的、三十年以上的老房子，显得又老又旧。

台湾的土地、房产都是私有，因此，要想拆掉重来，那就是要私人同意。如果地主自己的地够大，自己重建最容易。而一片小区域的重建，台湾称为都更：都市更新，那就要所有房产与地主同意。几乎只要有1％的地主或屋主(如老公寓的持有人)不同意，这种未必一定是钉子户，但只要有人不同意，就很难取得一块完整、可以重新规划设计的土地面积，这就会使得都更难以进行。

政府则必须有非常必要的理由，如灾难损坏、盖大型公共建筑如地铁站，否则，任何政府单位是几乎没有办法强制征收民间的土地、房产，就别说徵收以后的补偿等问题多复杂了。

这些原因，都造成台湾大都是的老城区，基本就全部都是老旧房舍。

台北市的老房子非常多，在多年前地震，震跨东星大楼以后，市府就开始设法修改法令，要对老旧、有安全疑虑的房屋推动都更。但是，推不动就是推不动，一个文林苑，几乎把马英九政府打到垮，一个张药房案，让所谓的居住正义变成了天条。最新的2017年九月初的台北市永春都更案，台北市政府败诉，这些都让想以法令来推动城市改建、都市更新的意图泡汤。

这样的发展可能并不是正确的，然而，台湾目前的法律，就是保障私有财产，不是其他人想拆就能拆，想改建就能改建的。