清灭亡时有1100万领土，明朝仅有350万，清朝是否在扩展疆域方面贡献巨大？
发现现在好多人就喜欢玩双重标准，合着明朝巅峰时期的1100万疆域不算数，你们大清巅峰时期的1300万就必须要算数？
宋安之就想问你凭什么？
而且清末虽然看似剩下1100万的疆域，但是已
所谓明朝仅有350万疆域，显然是将后金以及后金背后广大东北区域全部刨除，如果这样算的话，那清末多个省份通电全国宣告独立，是不是也应该将这些省份刨除呢？
一直以来，对于清朝在灭亡后，其在领土疆域上所做的“贡献”大小争议很大，其中，有一种观点认为，清朝留下了远大于明朝的疆域面积，显然是贡献极大的，确实，清朝灭亡时，当时的疆域达到了1107万平方公里之多，要和明朝灭亡时，仅剩三百多万来对比，清朝完胜。
但这里面有一个误区和容易被人忽视的问题就是，明朝350万平方公里是怎么计算出来的？而清朝所谓的1100万，又都包括哪些区域呢？
按照支持清朝贡献大这种说法的计算，明朝的350万，显然是将后金以及后金背后的女真各部所占据的区域全部刨除，甚至将归化城顺义王一系的蒙古各部所在的区域也一并给刨除掉。
但问题的关键在于，在明朝的两百多年历史中，不管是女真还是蒙古，明朝一直没有放弃，并且在诸多文献中，明朝也一直在行使宗主权，接受朝贡，发放官职等这些都是有明文记载的，既然大明是宗主国，那这些依附在大明周围的部落所在地，是不是也应该算为大明的疆域？
要知道，努尔哈赤在叛变之前，可是大明朝的官员，你不能因为他叛变，就将他所在的区域给开除出大明，如果不算的话，那清朝末期，国内多个省份通告独立，是不是也应该从清朝的疆域中扣除？这样一来，他满清哪里来的一千多万疆域？
我们从几个方面来说明一下清朝所谓的疆域是怎么来的。
首先，我们需要明确一点的就是，疆域这个概念，是在明朝灭亡之后才在国际上被提出来的，也就是所谓的威斯特伐利亚体系，这个概念的出现，标志着对主权国家的存在及国家享有主权的确认。
而提出这个概念时，已经是1684年，此时的大明已经灭亡了。
为什么要说这个呢？是因为在此之前，包括明朝在内的封建制国家，是没有疆域这个概念的，如果非要强加这个概念，那么按照中国古代采用驻军、征税、遣派官员以及征调兵卒为标准的话，明朝在大多数时间里，其有效领土面积显然要大得多。
明朝时期所谓的疆域，那就是朝贡，只要哪个番邦小国向大明朝贡，那在某种意义上来讲，就可以算是疆域的一部分，因此，如果按照能朝贡的区域来讲，明朝占据优势。
其次，不可否认的是，清朝在疆域扩展方面，无疑是有贡献的，但这个贡献来源于，清朝从大明手中接过的，是一个超级豪华实惠大礼包。
公元1644年，李自成打进北京，崇祯帝朱由检在煤山自缢，这标志着大明朝已经宣告灭亡，而满清入关后，继承了明朝的遗产，其中包括土地、人口等等一切。
为什么说清朝得到的是一个超级大礼包呢？我们先来看看朱元璋从元朝统治者手里接到了什么。
在朱元璋称帝之后，当时的甘肃地区，经过多年的战争，已经是白地，登记在册的人口，不足三万，为了稳定统治，朱元璋不得不从江浙地区大量的迁徙人口到甘肃。
除了甘肃之外，再看看云南，元朝留下的云南，是一个有这个强大实力的麓川王国，这个王国，曾经将元朝军队打的节节败退，到了朱元璋时代，大费周章，并在此安排自己的义子沐英坐镇，才算将云南收入统治范围。
那么明朝灭亡的时候，甘肃和云南是什么状况呢？当时的甘肃，拥有一百多万人口，并且现成的军事堡垒和大量的军官士兵也投降清朝；另外就是云南，在两百多年之后，土司基本被铲平，整体趋于稳定。
在这种情况下，清朝很容易的就对上述地区进行的深入统治与管理，像甘肃和云南的这种例子还有不少，包括在陕甘宁、青海东等地区，明朝所进行的征战、分封，都是后期清王朝能够继续在此推进的坚实基础。
最后，就是清王朝在疆域上所做的贡献
较之明代的领土，清朝主要是在其疆域正北和西北方向，以及藏地这些区域进行了扩张，实际上这种扩张，更准确地说应该称之为自保。
明朝在灭亡时，其边境危机已经是十分明显，除了不断崛起的后金之外，包括上述地区也都成为了明朝的隐患，如果不是各地此起彼伏的农民起义，明朝统治者势必要对这些不稳定因素进行清除的。
只不过，在隆庆以及万历之后，大明已经是日暮西山，即便如此，还打了几场维护边境的硬仗，如果有机会，崇祯帝也会这样去做。
因为这些危机没来得及处理，所以就留给了继任的清朝，也就是我们熟知的准噶尔、察哈尔以及和硕特等。
既然是继承了明朝的遗产，那么清朝就有责任和义务将这些家门口的威胁清除，不然，威胁的也是其本身的统治，也就是说，在这种情况下，与其说是扩张，更多的是自保，不打不行。
正如元朝留给明朝一个超级大烂摊子一样，明朝留给清朝的，同样是一个烂摊子，不过相对于清朝留给民国的局面，显然清朝接手时要好上很多，当时的日本、沙俄等，已经远超当年的准噶尔、察哈尔之流所带来的威胁。
在这种情况之下，再来看看清朝所谓的1100万疆域面积，我们就会知道，之所以在其灭亡时还有这种面积，主要是因为明朝为清朝奠定了坚实的基础，才能够允许其扩张，同时，其扩张的根本，是在于自保，这换做任何一个继任者，都会这么去做，并不是只有清朝可以，最重要的一点就是，在清末列强们出于各自目的地遵守威斯特伐利亚体系，才在一定程度上保全了大清朝领土的完整。
所谓领土，从来都是打出来的，自古以来皆是如此。
清朝也不是天生的就有1100万领土，在公元1583年，努尔哈赤在世袭父爵后，才开始了逐渐统一女真各部，直到公元1616年，努尔哈赤称帝，才占据了辽东。
皇太极改国号为大清，并降服漠南蒙古，此时的大清才不算是偏安一隅的地方政权。
而从公元1644年开始，到清朝版图的鼎盛时期，期间，清朝历经了康雍乾三朝，也就是乾隆皇帝彻底平定新疆和西北之后，清朝的领土，才终于达到了一千多万平方公里。
也就是说，任何领土的拥有，都是从小到大，这和历朝历代的更迭是一样的性质，同样，朝代在灭亡时，由于衰败，其所能控制的实际区域也会逐渐缩小。
到了晚清时期，由于清政府的腐败无能，导致列强在不断的蚕食疆土，而各地也在纷纷独立，其中新疆、藏地以及陕甘地区，更是动乱不断，从严格意义上来讲，这些区域已经不算是清朝能有效统治的区域。
实际上，在清朝灭亡时，其所能有效发号施令的地方，也就是紫禁城，这个说法虽然有些片面，可实际情况确实如此，紫禁城以外，谁还会听？
更进一步讲，明末虽然仅剩三百多万平方公里的疆域，但至少北京、天津没有外国驻军，甚至还要郑成功收复了台湾这种壮举，但清末呢？沿海纷纷被列强租借，东北被分割，藏地、内外蒙、新疆也同样如此，南方各省也纷纷宣布从满清独立，请问，清朝的1100万，还剩什么？
因此，如果真的要和明朝对比，也只能是拿明朝的疆域最大的时代和清朝对比，你不能拿着清朝的疆域巅峰时刻，与步入灭亡时期的明朝对比，这样显然是双重标准，更是一种不正视历史进程的错误说法和态度。
前文也讲过，清朝在疆域扩张上确实有贡献，这一点没有人否认，但清朝的贡献，也是历经了数千年的沉淀和积累，以及从明朝手中继承而来的基础之上，才得以拿到最终的结果，并非是一蹴而成的，这就好比，你吃了三个包子吃饱了，不能就单单把功劳归功于第三个包子，而忽略前两个包子所做的贡献一样。
所以来说，这种对比是毫无意义的，首先对比的不平等就决定了结果的不平等；其次，国土疆域是一个动态化的存在，况且古代的中国也没有什么明确的疆域概念；最后，时代的不同，也让人们对于国土疆域以及自身归属感觉不同，拿清朝疆域和明朝对比，你怎么不拿清朝和元朝对比呢？
小结：
清朝留下的所谓1100万平方公里的疆域，是一个烂摊子，列强虎视眈眈，各地纷纷独立，所以这种疆域，完全不具有什么意义，拿这个和明朝灭亡时来做对比，着实是有失公允，更是别有用心，任何国家的疆域，都不是从古至今一成不变的，没有前人的奠定基础，也就没有后人的扩张变强，所以，清朝在扩张疆域上，所作出的贡献并不大。
