谢小秘书邀;
普京不虚伪,他的态度反映了人类一种自私的本能。
默克尔主张欧洲大量接受难民,既有发挥国际人道主义的光环意思,也有解决德国劳动力紧张的需求。
默克尔忽略了一个
普京这其实也是给自己不接纳难民找理由吧!
另外,其实他和美国共和党的世界观还是有点像的。
共和党在移民问题上的立场基本上就是不接纳,普京的俄罗斯在难民危机发生后这么久,也基本没接纳难民。
但美国和俄罗斯不同的是,美国人接纳的难民还有3万呢,要远比俄罗斯在这个问题上承担的国际责任更大。
(叙利亚难民接纳图)
不过整体上,美国人接纳的这三万难民,主要是来自叙利亚的。
一是因为确实叙利亚战火纷飞,这些难民就是难民,不是非法移民。美国应该接纳一些。
二是美国接纳的这些难民和土耳其、约旦等中东国家接纳的难民相比,数量太少。
比如土耳其一个国家就接纳了300万叙利亚难民,当然不少都是中转的。但土耳其也确实为此做出了贡献,这也是他们要在叙利亚战争中占有一席之地的原因。
三是美国虽然本土没接纳太多难民,但是出钱安置难民,比如给土耳其和约旦一些有关安置难民的拨款,这些国家也就在这个问题上没怎么抱怨美国。
所以,美国人的基本态度就是救助难民可以,但是不救助非法移民。
另外绝对不能让太多难民或者非法移民进入美国。
至于俄罗斯为啥不接纳难民?
主要三点:
第一,俄罗斯在人道主义事务上一般并不特别积极。
俄罗斯传统上对国际人道主义事务介入不是很多,比如国际维和部队,俄罗斯的人数并不靠前。
普京对很多国际人权问题也比较冷淡。比如前一段炒得火爆的沙特记者遇害案,俄罗斯没啥特别的态度,很“淡定”。
叙利亚难民问题上,俄罗斯尽管是巴沙尔的盟友,但他们对难民依然没什么兴趣。
第二,俄罗斯没有经济实力和道义责任接纳叙利亚难民。
能够接纳难民的国家有两个特点:
一是经济实力要相对好一些,毕竟安置难民要一大笔费用的。
俄罗斯经济不不太好,对这笔钱当然不可能轻易支出,而且俄罗斯人一般比较排外,因此普京也就在这个问题上显得很低调。
二是要对叙利亚有一些责任感的国家接收最合适。
比如中东国家和叙利亚是邻国,宗教也相同。他们都是兄弟,所以土耳其啊,约旦啊等中东国家能接纳最多的难民。
俄罗斯在同文同种的问题上,当然和中东不一样。在普京看来,他们没有类似的道义责任。
第三,难民基本上也不愿意去俄罗斯。
难民当然喜欢经济发达的国家,追求更好的生活。俄罗斯与西方相比,不是他们追求的目标。
因此难民们争先恐后偷渡到欧洲,几乎没听过他们冒险去俄罗斯的。这就是很重要的背景。