中法战争中国胜了还要跟法国求和签订和约，真的是清政府昏庸无能吗？

说清政府昏庸无能，也太小瞧慈禧执政的40余年了，说其昏庸，那只是给满清奴化政策批上一层脏外衣罢了，外面臭，里面其实更臭。
19世纪末，民族主义崛起，已势不可挡，而满清手中却没了底牌

说清政府昏庸无能，也太小瞧慈禧执政的40余年了，说其昏庸，那只是给满清奴化政策批上一层脏外衣罢了，外面臭，里面其实更臭。

19世纪末，民族主义崛起，已势不可挡，而满清手中却没了底牌。八旗子弟，大清朝立国之本，可镇压一切反对势力。而太平天国运动，告诉清政府，八旗一百多年来，马不能骑箭不能射，已经被养成猪了；第二次鸦片战争，最后一只勉强凑出的八旗军，也让僧格林沁葬送。慈禧还能靠谁？湘军么？淮军么？还是新军？这些可都是汉军，她一个都不想靠，都想裁撤，就像裁湘军那样，二十万裁成三万！

打仗，必须有军队。中法战争若持续进行，汉家子弟兵只会越聚越多，将严重动摇满清的执政基础。这显然，不是统治阶层所想看到的，“两害相遇取其轻”，对于满清政府来说，量中华之物力，结与国之欢心，总比被人民逼下台来的好

中国不败而败，法国不胜而胜，对于清政府，也就成了最好选择！

灭南明，大清打了40年；平三藩，大清打了8年；三征葛尔丹，大清打了7年；平太平天国，大清打了十三年……平内乱，可谓胜不骄败不馁，可圈可点……

可对于外敌，鸦片战争，中法战争，甲午战争……

宁赠友邦，不予家奴，这是腐朽满清最好诠释！真心不知道，为什么还有那么多人给大清唱赞歌招魂……

据赫德说，就是代表清政府和法国商谈的那个英国人，如果打下去，她会赢的

1871年，普法战争，法国战败，赔偿德国50亿法郎，割让阿尔萨斯和洛林

1881年，德国、奥匈帝国同俄国，三国同盟条约签订

1885年，中法战争，法国战败，内阁倒台，中法签订停战条约，法国不胜而胜，中国不败而败

西欧不是铁桶一块，法国当时已无有出路，除了侵略亚洲和非洲，中法条约让法国起死回生，而我民族崛起，生生被压制几十年……